Interpelaci¨®n socialista sobre la actuaci¨®n del Gobierno en el tema de las auditor¨ªas

El PSOE present¨® ayer a la Mesa del Congreso una interpelaci¨®n al Gobierno sobre su actuaci¨®n en el tema de las auditor¨ªas de las federaciones deportivas. Junto con la interpelaci¨®n, remite el texto del informe reservado del CSD sobre la Federaci¨®n de F¨²tbol, publicado ayer por EL PA?S. Por otra parte, el PCE emiti¨® ayer una nota en la que responsabiliza al Gobierno de incumplimiento del reglamento del Congreso, por no haber facilitado a ¨¦ste dicho documento, que fue solicitado hace m¨¢s de un mes por v¨ªa reglamentaria.

La interpelaci¨®n de los socialistas al Gobierno va firmada por Alfonso Guerra, Gregorio Peces-Barba y Miguel Angel Mart¨ªnez, y consta de seis preguntas:1. Puede el Gobierno confirmar la autenticidad del texto del informe reservado aqu¨ª recogido?

2. De confirmarse tal autenticidad, ?desde cu¨¢ndo ha obrado dicho informe en poder del Gobierno, CSD y Ministerio de Cultura?

3. ?Cu¨¢l ha sido la actuaci¨®n del Gobierno desde el momento en que tuvo conocimiento de ese informe?

4. C¨®mo justifica el Gobierno el no haber trasladado ese informe a los grupos parlamentarios que lo hab¨ªan solicitado?

5. Teniendo en cuenta que todo el informe tiende a corroborar la afirmaci¨®n inicial de que ?a juicio de los inspectores que suscriben caben apreciar evidentes da?os a la Hacienda p¨²blica en bastantes casos?, y teniendo en cuenta lo rotundo y grave de esta afirmaci¨®n, ?es posible que el Gobierno no haya dado inmediatamente los pasos necesarios para precisar y sancionar las responsabilidades que pudieran derivarse de las irregularidades puestas en evidencia por el informe? ?Ha seguido el Gobierno las dos v¨ªas de actuaci¨®n que le sugieren los inspectores en su documento? ?Ha iniciado el Gobierno la instrucci¨®n de los expedientes correspondientes para depurar las responsabilidades admnistrativas que procedieren? Y, sobre todo. ?ha trasladado el Gobierno las actuaciones al ministerio fiscal para depurar las responsabilidades penales que pudieran derivarse de "los indicios bastantes de posibles delitos o faltas" a que se refiere el informe reservado en que se funda esta interpelaci¨®n?

6. ?Qu¨¦ criterios tiene el Gobierno respecto de la necesidad de profundizar y eliminar al m¨¢ximo las pr¨¢cticas de corrupci¨®n que se han venido dando en el mundo del deporte en nuestro pa¨ªs, pr¨¢cticas evidenciadas -a¨²n muy parcialmente- por el informe de la inspecci¨®n del CSD sobre las cuentas de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol en su ejercicio de 1978?

Acusaciones del PCE

Por otra parte, el PCE ha emitido un comunicado relacionado con el mismo tema. El PCE, a trav¨¦s de su diputado Josep Mar¨ªa Riera, present¨®, el 7 de mayo pasado, una petici¨®n por v¨ªa del art¨ªculo 16 del Reglamento del Congreso a la Mesa del mismo. solicitando el, llamado ?informe reservado? del CSD sobre la auditor¨ªa de la Federaci¨®n de F¨²tbol.El PCE estima que se ha cumplido el plazo de treinta d¨ªas h¨¢biles que el reglamento prev¨¦ para la entrega de la documentaci¨®n cuando se pide por esta v¨ªa reglamentaria, y por ello ha emitido una nota con los siguientes cuatro puntos:

1. Responsabilizar al Gobierno y, en primer lugar, al ministro de Cultura del incumplimiento del Reglamento del Congreso y que denota una desconsideraci¨®n grave e inaceptable a esta C¨¢mara por parte del Ejecutivo.

2. La no presentaci¨®n de los documentos solicitados implica la voluntad de no hacer p¨²blicos unos hechos que pueden ser delictivos y, por tanto, el ministro de Cultura aparece como encubridor de ¨¦stos, recayendo en ¨¦l la m¨¢xima responsabilidad, tanto pol¨ªtica como administrativa.

3. El Gobierno, con esta actitud, est¨¢ ayudando a confundir a la opini¨®n p¨²blica y a los propios afectados por estas auditor¨ªas, pues, al no clarificar los hechos y las responsabilidades, las est¨¢ extendiendo a todo un colectivo que se siente da?ado por la generalidad, la ambig¨¹edad y la parcialidad de los datos.

4. Este grupo parlamentario insta al ministro de Cultura a comparecer ante la Comisi¨®n de Cultura en los pr¨®ximos d¨ªas para informar sobre este tema.

Por su parte, I?igo Cavero manifest¨® a, EL PA?S que el informe ordenado por su Ministerio, concluido el 28 de abril, fue enviado a Hacienda, que a su vez lo devolvi¨® pidiendo calificaci¨®n a los hechos, y fue reenviado con la respuesta de los inspectores de Cultura de que no se consideran capacitados para dicha calificaci¨®n. ?Si hasta ahora no se ha informado a la opini¨®n p¨²blica es porque estamos esperando que se cumpla el plazo de alegaciones dado a las federaciones, y que termina el d¨ªa 11 ?. Respecto a la solicitud del PCE, afirm¨® que el plazo no se ha cumplido, pues, aunque la solicitud se present¨® el 7 de mayo, el plazo no empieza a correr hasta que se cumplen determinados tr¨¢mites internos, y a¨²n no se ha cumplido. Se?al¨® que no puede asegurar que el informe filtrado a los medios de informaci¨®n fuera el verdadero ?porque no lo tenemos aqu¨ª, pero, por lo que he, le¨ªdo, sospecho que puede ser aut¨¦ntico, a juzgar por lo que recuerdo de la lectura del original?.