Dreyfus: culminaci¨®n de un "affaire"

Viene de p¨¢gina 9

Oficialmente, la acusaci¨®n se fundamentaba en un ?bordereau? endeble, un documento hallado en el escritorio de Dreyfus en el cual se mencionaba la existencia de un esp¨ªa, que no necesariamente ten¨ªa que ser quien se estabajuzgando.

El fiscal repet¨ªa una y otra vez la misma frase extra¨ªda del documento acusatorio -?Ese canalla de D...?-, mensaje que el agregado militar italiano Panizzardi hab¨ªa enviado a su colega alem¨¢n Scheartzkoppen. En cuatro d¨ªas se liquid¨® el juicio con esa frase como ¨²nica prueba. El 5 de enero de 1895, ante una turba enardecida y fanatizada con esl¨®ganes antisemitas, la plaza de armas de la Ecole Militaire hizo formar a un destacamento de cada regimiento con asiento en Par¨ªs y el oficial Dreyfus fue despojado de sus charreteras y su sable roto en pedazos. Ni sus quevedos ni sus bigotes temblaron cuando grit¨® a sus excamaradas y a la muchedumbre ??Soy inocente! ?Viva Francia!?.

Recluido a perpetuidad en la isla del Diablo, Alfred Dreyfus casi ni se enter¨® de que, durante los once a?os que siguieron al juicio, ¨¦l se hab¨ªa convertido en el eje que estaba movilizando toda la pol¨ªtica interna y externa de Francia. Seis renuncias de primeros ministros, siete cambios de gabinetes, la cobarde condena de Zola -un a?o de prisi¨®n que ¨¦l sustituy¨® por el exilio- fueron tan s¨®lo algunas de las muestras de m¨¢s de diez a?os de lucha entre los pro y anti Dreyfus.

Mientras Dreyfus se pudr¨ªa en vida, el coronel Picquart, director del Departamento de Informaci¨®n del Ej¨¦rcito comprobaba que las filtraciones secretas continuaban sucedi¨¦ndose en repetidas ocasiones, pero ni el Estado Mayor ni el primer ministro de turno aceptaban reabrir el caso; al recaer el peligr¨® de traici¨®n sobre prominentes figuras militares, se invocaron razones de Estado, ya que lo que estaba en juego era la estabilidad de Francia y, por encima de cualquier raz¨®n, la honorabilidad del ej¨¦rcito. Pero la defensa, tras eludir el intento de asesinato de su principal abogado, aport¨® contundentes pruebas de inocencia: el dossier que conten¨ªa la frase ?Ese canalla de D...? no se refer¨ªa a Dreyfus, sino a un oscuro empleado del Instituto Cartogr¨¢fico llamado Dubois; tampoco el ?bordereau? lo hab¨ªa escrito el oficial jud¨ªo Dreyfus, sino otro militar de mayor graduaci¨®n, el comandante Esterhazy, esp¨ªa y protegido del general Henry, sucesor del general Picquart como director del Departamento de Informaci¨®n del Ej¨¦rcito. La trapisonda era de tal categor¨ªa que, al ser descubierta, Henry us¨® el, entonces m¨¦todo habitual, o sea el suicidio, para lavar su deshonra.

Reunida la corte marcial en Rennes -del 7 al 9 de septiembre de 1899-, Dreyfus es nuevamente juzgado. El juicio pas¨® de ser una mera formalidad a convertirse en una flagrante demostraci¨®n de la carencia de ¨¦tica de unos testigos militares que antepon¨ªan los galones al honor. Ninguna prueba, por m¨¢s palpable que fuera, iba a hacer que cediera el sistema. Los testigos, evadiendo las respuestas, continuaron tacando a Dreyfus; no estaba en juego la vida de un hombre, ni su profesionalismo, ni su reputaci¨®n; lo que se juzgaba en Rennes era la superviviencia del Estado militar franc¨¦s, con oficiales como testigos de cargo y un general presidiendo la audiencia. Cuarenta y ocho horas de deliberaciones ininterrumpidas fueron necesarias para que el jurado diera su nuevo veredicto: culpable. La condena representaba diez a?os de trabajos forzados.

El fallo era una monstruosa farsa y el Gobierno sugiri¨® indultar a Dreyfus, pero la Prensa ?dreyfusista? no acept¨® el obsequio y exigi¨® un nuevo juicio con un jurado imparcial; Clemenceau afirma entonces que ?por s¨ª mismo el indulto implica ya un ¨ªndice de culpabilidad que no existe en este caso?. Bernard Lazare y Anatole France argumentan con talento y el 12 dej ulio de 1906 el tribunal de Casaci¨®n anula el veredicto del consejo de guerra de Rennes y declara que ?efectivamente, nunca existi¨® delito y que, por tanto, no cab¨ªa imputar a Dreyfus culpabilidad alguna?. Un d¨ªa despu¨¦s, el 13 de julio, el Gobierno aprueba una ley que reingresaba a Dreyfus al ej¨¦rcito con el grado de comandante. El 8 de agosto, con su nuevo uniforme, se sienta en su despacho en la Escuela de Estado Mayor de Par¨ªs. Hab¨ªan pasado doce a?os desde su detenci¨®n; culminaba un proceso, pero el odio continuar¨ªa, incluso hasta despu¨¦s de que el general De Gaulle pasara por debajo del Arco de Triunfo al ser reconquistada Par¨ªs. Que nadie se extra?e. Es m¨¢s f¨¢cil rendir ciudades que liberar esp¨ªritus fan¨¢ticos.