Habr¨¢ conflicto por el tema de los extranjeros

La posibilidad de que los clubes de Primera Divisi¨®n puedan adquirir dos extranjeros para la temporada 1982-1983, lo que ser¨¢ estudiado por una comisi¨®n de aqu¨ª a noviembre en algo que se ha dado en llamar reuni¨®n vinculante -es decir, un acuerdo de reuni¨®n oficiosa tendr¨¢ el mismo valor que un acuerdo de asamblea-, va a enfrentar claramente a estos clubes con la Federaci¨®n Espa?ola. Esta, principalmente a trav¨¦s de Raimundo Saporta, se niega a aumentar el n¨²mero de jugadores venidos de fuera. La Asociaci¨®n de Preparadores, que naci¨® en la oposici¨®n, cay¨® definitivamente en manos del poder y se identifica con el organismo federativo.

Una vez m¨¢s la democracia brill¨® por su ausencia en la asamblea, y pese a que hubo mayor¨ªa de clubes que votaron s¨ª a los dos extranjeros, la mesa se opuso, y todo se acab¨®. Barcelona, Real Madrid, La Salle y Cotonificio fueron los que se opusieron al aumento del cupo de extranjeros. Azulgranas y madridistas saben perfectamente que sus plantillas son muy superiores a las del resto de los equipos, y no les interesa que ning¨²n otro se refuerce para evitar la competencia. La Salle sigue la pol¨ªtica que durante muchos a?os llevaron a cabo Joventut y Estudiantes, y no es partidario de los extranjeros. El Cotonificio obtiene buenas clasificaciones tal y como est¨¢n las cosas, y no le es rentable que cambien, sobre todo si se tiene en cuenta que una nueva adquisici¨®n le subir¨ªa el presupuesto.El resto de los clubes, a la vista de c¨®mo est¨¢ el mercado nacional -muy encarecido-, han visto que el ¨²nico camino para -por lo menos- asegurarse los triunfos en casa es con extranjeros, muchos de ellos m¨¢s asequibles econ¨®micamente que los jugadores espa?oles. En este sentido hay que apuntar que, l¨®gicamente, cada uno tiene sus razones, y es muy dif¨ªcil decir qui¨¦n tiene raz¨®n. Al Madrid, por ejemplo, una vez que ha reunido una excelente plantilla, no le interesar¨ªa fichar un segundo extranjero. Esto quitar¨ªa minutos de juego a dos hombres que necesitan estar mucho tiempo en la cancha: Fernando Romay y Fernando Mart¨ªn, que bajar¨ªan en su rendimiento al saber que los domingos jugar¨ªan, pero que los jueves ir¨ªan al banquillo. Adem¨¢s, se har¨ªa m¨¢s dif¨ªcil la conjunci¨®n del equipo. Doctores tiene la Iglesia, y Lolo Sainz sabr¨¢ qu¨¦ es lo que m¨¢s le conviene, pero no se debe olvidar que si los blancos prescinden de ese segundo extranjero y del segundo entrenador, el ahorro no ser¨¢ nada despreciable, y las arcas baloncest¨ªsticas del Madrid necesitan un poco de austeridad.

Raimundo Saporta fue el hombre que desde la mesa defendi¨® a ultranza el que no se aumentase el cupo de extranjeros, porque, seg¨²n ¨¦l, eso perjudicar¨ªa a la selecci¨®n. Lleg¨® a emplear la palabra patriota en una de sus intervenciones, que no fue muy bien acogida., El deporte, y concretamente el baloncesto, est¨¢ lleno de casos en los que los hombres cambian sus criterios, o, al menos, sus posturas. Tamames no actuaba en las asambleas lo mismo cuando representaba al Canoe que ahora; Laso reconoci¨® que ahora est¨¢ en un club te¨®ricamente de los de en medio, y le interesaba lo de los dos extranjeros, m¨¢s que como seleccionador sub-23.

Saporta, defensor de la selecci¨®n

En este momento el caso m¨¢s claro en esto del cambio de actitud se centra en la figura de Raimundo Saporta, el hombre que lleg¨® a conseguir que el Madrid tuviera en la cancha al mismo tiempo a cuatro extranjeros, dos de ellos nacionalizados. No hay que olvidar que el pionero de traer extranjeros y, sobre todo, de nacionalizarlos en plazos m¨ªnimos, fue ¨¦l. No parece correcto que ahora, que es mandatario de dos equipos de Primera B, se oponga al deseo de unos clubes que se gastan sus millones, que tienen sus sufrimientos y que a cambio no reciben ninguna satisfacci¨®n de ning¨²n tipo de la Federaci¨®n. Lo ¨²nico que le disculpa es su postura honesta en defensa de un seleccionador que le es fiel.Tal y como est¨¢n las cosas, los clubes de Primera deben gozar de total independencia y disputar la competici¨®n como ellos decidan. Con los presupuestos que se barajan, la Federaci¨®n no puede inmiscuirse ni establecer unas normas que tienen, por un lado, cariz de paternalismo, y, por otro, de amateurismo, del que a la vista de los ¨²ltimos fichajes ya no quedan ni las siglas. La FIBA pretende mantenerlo, pero ¨²ltimamente se est¨¢ encargando de abolirlo el propio Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional, a trav¨¦s de su presidente, Juan Antonio Samaranch, que intenta al menos llamar a las cosas por su nombre.

La Asociaci¨®n de Preparadores, oficialista

El tema viene de atr¨¢s. Ram¨®n Bravo, que naci¨® en la oposici¨®n como presidente de la Asociaci¨®n de Preparadores, durante tiempo claramente enfrentada a la Federaci¨®n Espa?ola, ha pasado a formar parte de la misma. Poco a poco el poder intent¨® captarle para evitar tener oposici¨®n (a esta Federaci¨®n le molesta, diga lo que diga, cualquier tipo de oposici¨®n, y la prueba est¨¢ en que Segura de Luna manifest¨® que le hubiera gustado ganar incluso por m¨¢s diferencia en las elecciones). Y lo logr¨® a trav¨¦s de un juego un tanto maquiav¨¦lico, pero que no deja de ser inteligente. Bravo se march¨®, dijo que se hab¨ªan perdido los nuevos estatutos para evitar las elecciones, y dej¨® a su hombre de confianza al frente de la Asociaci¨®n.La oposici¨®n lucha ahora por encontrar esos estatutos y se ha descubierto que llevan mucho tiempo aprobados. La Asociaci¨®n no tiene inconveniente en reconocer que se trataba de un error y que convocar¨¢ esas elecciones. Para eso ha esperado a que todo se fuera arreglando a su modo y semejanza, y a encontrar un hombre oficialista, M¨¢ximo de Mart¨ªn, que, salvo error u omisi¨®n, ser¨¢ el nuevo presidente de la Asociaci¨®n; mientras, el sucesor de Bravo en la presidencia, Mart¨ªn Ca?o, ha pasado a formar parte del comit¨¦ t¨¦cnico con ¨¦l.

El que quedaba fuera del engranaje era Manolo Villafranca, hasta ahora presidente de ese comit¨¦ t¨¦cnico, pero de la misma saga. Villafranca ha salido -as¨ª hablan de una renovaci¨®n que no es tal- y pasa a entrenar al Canoe, del que vuelve a ser hombre importante Juan Tamames, presidente del comit¨¦ t¨¦cnico de la Federaci¨®n. El Canoe, por cierto, no tuvo el menor pudor en que varios de sus hombres levantaran los brazos a la hora de hacer una votaci¨®n en la que s¨®lo les correspond¨ªa un voto.

Discriminaci¨®n femenina

Haciendo gala de su tono paternalista, la Espa?ola se opuso a la propuesta de que tambi¨¦n hubiera extranjeras en la Primera Divisi¨®n femenina. No se entiende tampoco la postura desde ning¨²n punto de vista. Por un lado, privan a los clubes de una libertad que les pertenece; por otro, nadie ignora que ya empiezan a barajarse cifras importantes entre las jugadoras espa?olas, con traspasos y dem¨¢s. En este sentido, Fausto Rodr¨ªguez del Coso, elegido por los clubes femeninos para que les represente en la Espa?ola (lo que no quiere decir, ni mucho menos, que sea directivo de la misma), hizo una propuesta de que hubiera total libertad para los fichajes de las jugadoras por parte de uno u otro club, mediante el pago de un traspaso en atenci¨®n a la categor¨ªa de la misma.Rodr¨ªguez del Coso -que ya tuvo una feliz intervenci¨®n que qued¨® sin contestar, cuando pregunt¨® qu¨¦ pasaba con el dinero de las licencias de los entrenadores, que deber¨ªa ir a parar a la Asociaci¨®n, pregunta que no se volver¨¢ a plantear al pasar la Asociaci¨®n a manos del poder- fue escuchado, y su propuesta, con verdadero talante liberal, fue esta vez tomada en cuenta.

Barcelona-Real Madrid, la guinda

El d¨ªa 18 de octubre dar¨¢ comienzo la Liga, en la que si nada cambia y no pasa algo raro, Barcelona, actual campe¨®n, y Real Madrid, muy bien reforzado, deben distanciarse y llegar solos a la recta final. El bombo ha querido que el ¨²ltimo partido de Liga sea el que ambos disputen, el 18 de abril, en el Palau Blau Grana. Es la guinda que faltaba a la encendida pol¨¦mica que se vive en el baloncesto, en torno a la cual se ha producido -pese a la paliza de Segura de Luna a Gasca- un despliegue informativo lejos de lo habitual. El poder se ha movido con fuerza.En el Palau se pueden batir todos los r¨¦cords si, como se presume, los blancos llegan con dos puntos de ventaja. El triunfo azulgrana llevar¨ªa a un encuentro en cancha neutral, en el que el organizador puede hacer su agosto, salvo que las premisas que ponga la Espa?ola sean tan exigentes como las que utiliza para conceder la organizaci¨®n de la final de Copa. Tanto por lo que se refiere al poder, como a la oposici¨®n, lo que s¨ª es cierto es que el baloncesto puede decir aquello de ?ladran, luego cabalgamos?.