El sistema electoral

He visto la referencia que en el editorial de EL PAIS del domingo 26 de julio se hace al ?fracaso de Jos¨¦ Luis Alvarez en las elecciones municipales?. Como miembro, independiente, de esa candidatura, considero que ser¨ªa justo poner las cosas en su punto. La candidatura que encabezaba Jos¨¦ Luis Alvarez obtuvo m¨¢s votos que ninguna otra, concretamente 632.329 votos. No s¨®lo m¨¢s que ninguna otra en esa elecci¨®n -el PSOE obtuvo 619.772 votos-, sino m¨¢s que las candidaturas de UCD y del PSOE en las precedentes elecciones legislativas de un mes antes, ya que ¨¦stos obtuvieron, respectivamente, 604.783 y 543.673 en el municipio de Madrid. Y eso con una abstenci¨®n muy superior en las elecciones municipales, ya que votaron 200.000 madrile?os menos el 3 de abril que el 1 de marzo de 1979.El porcentaje de votos obtenidos sobre el total emitido fue el 40,19%, es decir, que m¨¢s del 40% vot¨® a favor de esa candidatura, mientras que en las legislativas precedentes UCD obtuvo un 34,79% y el PSOE un 31,27%.

Si el sistema hubiera sido el mayoritario, que ahora propugna el PSOE para las diputaciones como el m¨¢s democr¨¢tico, la candidatura de UCD que encabezaba Jos¨¦ Luis Alvarez, al ser la m¨¢s votada deber¨ªa haber dirigido el Ayuntamiento de Madrid. No fue as¨ª por la enmienda sagazmente introducida a la ley de Elecciones Locales en el Congreso por el PCE, y as¨ª este partido, con nueve concejales sobre 59, tiene en su mano hoy la primera tenencia de alcald¨ªa, el urbanismo, el transporte y circulaci¨®n, la sanidad y asistencia social y la educaci¨®n, adem¨¢s de la presidencia de cinco juntas municipales, gracias a su pacto con el PSOE.

Estos son los hechos. El editorialista de EL PAIS puede pensar que sacar m¨¢s votos que ning¨²n otro partido en unas elecciones puede ser un fracaso, aunque normalmente se entiende lo contrario. En todo caso, cada cual, con los hechos, puede formar su propio criterio./

Concejal del Ayuntamiento de Madrid.