Reagan decidir¨¢ en breve sobre la modernizaci¨®n nuclear norteamericana

La modernizaci¨®n de las fuerzas nucleares norteamericanas coloca al presidente Ronald Reagan ante una elecci¨®n dificil y costosa, que debe ser conocida en un plazo entre quince d¨ªas y un mes. Fundamentalmente, se trata de elegir el sustituto del bombardero "B-52', en servicio desde 1956, y decidir c¨®mo se desplegar¨¢n los nuevos misiles intercontinentales "MX", un cohete gigante de veinti¨²n metros de largo, que transporta diez ojivas nucleares."Es una decisi¨®n de un peso enorme, que tendr¨¢ consecuencias directas en el equilibrio estrat¨¦gico en el mundo durante los pr¨®ximos treinta a?os", estim¨® Henry Catto, portavoz del Pent¨¢gono.

El anuncio de esta doble elecci¨®n, que se esperaba para principios de este verano, se posterg¨® a consecuencia de los desacuerdos entre los expertos del secretario de Defensa, Caspar Weinberger, para estudiar las diversas opciones.

Aunque hay una unanimidad de criterios en el Pent¨¢gono y el Congreso sobre la necesidad de reemplazar lo m¨¢s r¨¢pidamente posible la fortaleza volante "B-52", las opiniones se dividen sobre el aparato que lo sustituir¨¢.

Dos opciones se barajan. Construir un nuevo bombardero utilizando la tecnolog¨ªa stealth, llamada del avi¨®n invisible, y recuperar el "B-1", bombardero de penetraci¨®n estrat¨¦gica, cuya producci¨®n fue interrumpida en 1977 por el ex presidente J¨ªmmy Carter. Una segunda opci¨®n, apoyada por el Ej¨¦rcito del Aire, prev¨¦ la construcci¨®n de cien "B-1" modificados. Varios miembros del Congreso son contrarios a la resurrecci¨®n del "B-1", fundamentalmente por su coste elevado (m¨¢s de 10.000 millones de pesetas por aparato).

Respecto al "MX" sus emplazamientos previstos en los Estados de Utah y Nevada, en plataformas m¨®viles, ha creado problemas con las autoridades de esos Estados y con los grupos religiosos (mormones) y ecologistas.