Santiago Carrillo hab¨ªa advertido que el debate pod¨ªa convertirse en "el segundo fraude del aceite"

El secretario general del PCE, Santiago Carrillo, realiz¨® ayer una dura cr¨ªtica al desarrollo del debate, acusando al Gobierno de haber frustrado la verdadera aspiraci¨®n popular de que se haga justicia, se ayude a las v¨ªctimas y se reorganice la Adm¨ªnistraci¨®n. Al mismo tiempo, lament¨® la mala imagen que, en su opini¨®n, est¨¢ proyectando el Parlamento. Por UCD, Miguel Herrero dijo m¨¢s tarde que esas advertenc¨ªas ten¨ªan escasa autoridad.Carr¨ªllo sostuvo que el Gobierno ha minimizado el problema del envenenamiento, y a¨²n sigue preocupado de que no haya alarmismo, cuando la cifra de 15.000 afectados ya es estremecedora. El l¨ªder comunista a?adi¨® que por su comportamiento el Gobierno ha perdido prestigio, fiabilidad y autoridad, y merece por tanto la condena moral que propone su grupo, y que au nque no se pudiera votar por una cuesti¨®n reglamentaria, ya est¨¢ asumida por los afectados y la mayor¨ªa de los ciudadanos.

En base a todo ello, Carrillo afirm¨® que este debate va a ser ?el segundo fraude del aceite?, por la imagen que se ha dado de una pugna entre los grupos para ver quien se apunta m¨¢s tantos, disputando los despojos de la cat¨¢strofe, para que lo usen los enemigos de la democracia contra la instituci¨®n parlamentaria; en lugar de haber hecho un debate en que, previa comunicaci¨®n del Gobierno, se podr¨ªa haber concertado una resoluci¨®n adecuada, ya que nadie pretend¨ªa aprovechar el problema para censurar a, nadie.

Finalmente, Carrillo acus¨® a los medios estatales de comunicaci¨®n de haber magnificado esta imagen negativa, y de haber manipulado la informaci¨®n, concretamente, en la retransmisi¨®n del d¨ªa anterior, que entre otras cosas cort¨® la afirmaci¨®n de Felipe Gonz¨¢lez de que hab¨ªa sensaci¨®n de tongo.

Previamente hab¨ªa fijado su posici¨®n el Grupo Vasco, por medio de Andoni Monforte, que calific¨® de lamentable la imagen p¨²blica de algunos ministros, especialmente Sancho Rof, y apoy¨® la comisi¨®n propuesta por el Gobierno, ?aunque con cierto escepticismo?.

Joaqu¨ªn Molins, de la Minor¨ªa Catalana, cup¨® a la negligencia en el control y a las lagunas legales, ?de lo que todos somos un poco responsables?, y afirm¨® que su grupo apoyar¨ªa todas las iniciativas que busquen un castigo ejemplar incluso reformando el C¨®digo Penal sobre el delito de fraude, atender a los afectados, mejorar la Admlnistraci¨®n y recuperar la confianza en el sector alimentario.

Tambi¨¦n fijaron su posici¨®n los miembros del Grupo Mixto Josep Pi i Sunyer, Manuel Clavero -que reparti¨® responsabilidades entre Administraoi¨®n estatal y municipal-, Andr¨¦s Fem¨¢ndez -que pidi¨® la dimisi¨®n de los ministros directamente implicados-, Blas Pi?ar -que se pregunt¨® si el Gobierno va a dar los nombres de qui¨¦nes est¨¢n detr¨¢s de las sociedades que han realizado el fraude-, y en ncbmbre del grupo Socialistas de Catalu?a, Lluis Mar¨ªa del Puig afirm¨® que la Administraci¨®n tuvo noticias de lo que ocurr¨ªa y no dijo nada de que entraba por la aduana aceite t¨®xico.

En la primera parte de la sesi¨®n de la tarde, Ciriaco de Vicente fij¨® la posici¨®n del grupo socialista, argumentando la necesidad y oportunidad de las medidas enumeradas en la proposici¨®n socialista para la reforma de la Administraci¨®n alimentaria y las ayudas a los afectados por el aceite t¨®xico.

Por UCD, Miguel Herrero dijo que el debate tiene una carga constructiva a la que ?casi todos hemos colaborado?, y aludi¨® a las quejas de Santiago Carrillo, ¨ªndicando que es significativo que s¨®lo una voz haya considerado que el debate ha perjudicado a la C¨¢mara, aunque para Miguel Herrero esas advertencias tienen escasa autoridad. Miguel Herrero oy¨® los pateos de la oposici¨®n cuando afirm¨® que Felipe Gonz¨¢lez se hab¨ªa extralimitado al decir que UCD no es sensible ante las v¨ªct¨ªmas, y afirmar a continuaci¨®n que ?no est¨¢ bien patrimonializar el dolor y monopolizar la tragedia?.

Cerr¨® esta parte del debate el ministro de Econom¨ªa y Comercio, Juan Antonio Garc¨ªa D¨ªez, que insisti¨® en que el Gobierno ha hecho todo lo posible en las tareas que le eran propias, y afirm¨® que todo el mundo sab¨ªa que hab¨ªa fraude alimentario y que la Administraci¨®n luchaba contra ¨¦l, como prueba el que el 30% de la inspecci¨®n alimentaria estuviera volcada sobre el aceite.