La semana pr¨®xima, juicio contra tres j¨®venes de extrema derecha por la muerte de Andr¨¦s Garc¨ªa

El juicio por la muerte del militante del Partido Comunista de Espa?a (PCE) Andr¨¦s Garc¨ªa, de dieciocho a?os de edad, a manos de j¨®venes de extrema derecha, cuando transitaba con algunos amigos por la calle de Goya, de Madrid, se celebrar¨¢ la semana pr¨®xima en la Audiencia Provincial de Madrid, dos a?os y medio despu¨¦s de producirse los hechos.

?Queremos hacer del juicio un acto pol¨ªtico de fortalecimiento de la democracia?, manifestaron ayer responsables del PCE en una confencia de Prensa convocada ante pr¨®xima celebraci¨®n del proceso, y a la que tambi¨¦n asistieron los padres de la v¨ªctima y su abogado, lerado Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, que ejerce en su nombre la acusaci¨®n particular. Para el PCE se trata, adem¨¢s de un asesinato, de un atentado contra la democracia y, por tanto, considera que se debe llegar en el juicio hasta el fondo del asunto, es decir, a poner de manifiesto que los acusados pertenecen a organizaciones que preconizan la violencia y facilitan armas a sus militantes. Por su parte, los padres de la v¨ªctima manifestaron su esperanza de que se haga justicia, fundamentalmente para no defraudar a la juventud, que exige seguridad y tranquilidad, puestas en peligro de una manera constante por la actuaci¨®n violenta de j¨®venes de extrema derecha.El abogado de la acusaci¨®n particular se extendi¨® sobre los aspectos jur¨ªdicos de los hechos, que ¨¦l califica de asesinato, por concurrir la agravante de alevos¨ªa, dada la idefensi¨®n de la v¨ªctima frente al arma del agresor. Los procesados son Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Merino y Federico Baud¨ªn Pichardo, de diecisiete a?os en la ¨¦poca de los hechos, militantes del Frente de la Juventud y de Fuerza Joven, respectivamente, y Claudio Alonso Becerro de Bengoa, tambi¨¦n de diecisiete a?os en aquellas fechas. Tambi¨¦n fue detenido, en relaci¨®n con los hechos, Jos¨¦ Mar¨ªa Vega Dosal, que. al ser menor de edad penal, pas¨® a disposici¨®n de la jurisdicci¨®n de menores. Para el d¨ªa del juicio ha sido citado como testigo.

El ministerio fiscal v el abogado de la acusaci¨®n particular coinciden pr¨¢cticamente en el relato de los hechos, ocurridos hacia las nueve de la noche del d¨ªa 29 de abril de 1979. en Madrid, v¨ªsperas del Primero de Mayo, si bien divergen en la calificaci¨®n jur¨ªdica de los mismos que el primero tipifica como homicidio y el segundo como asesinato. El fiscal pide ocho a?os de prisi¨®n para Mart¨ªnez Merino y Baud¨ªn. Y el abogado de la acusaci¨®n particular, trece a?os de reclusi¨®n. teniendo en cuenta que son menores de edad. Respecto del tercer procesado, Claudio Alonso Becerro de Bengoa. El defensor de fiscal y el abogado de la acusaci¨®n particular describen su actuaci¨®n de diversa forma, ya que el primero estima que s¨®lo intervino en la persecuci¨®n de Andr¨¦s Garc¨ªa, sin que participara en la agresi¨®n, y el segundo considera que tambi¨¦n peg¨® y sujet¨® a la v¨ªctima mientras era apu?alada. El fiscal pide la absoluci¨®n de este procesado, mientras que la acusaci¨®n particular pide tambi¨¦n para ¨¦l trece a?os de reclusi¨®n menor.

Los defensores, que hacen un relato de los hechos, seg¨²n el cual hubo provocaci¨®n por parte de la v¨ªctima, piden dos a?os de prisi¨®n para Mart¨ªnez Merino, y la absoluci¨®n para los otros dos.