Las fuerzas parlamentarias consideran inadmisible el intento de involucrar al Rey en el consejo de guerra por el 23-F

Con calificativos de ?inadmisible?, ?intolerable? e ?impresentable?, las principales fuerzas pol¨ªticas del arco parlamentario han reaccionado un¨¢nimemente contra las tesis de las conclusiones provisionales de los abogados defensores en el proceso por el intento de golpe de Estado del 23 de febrero, y especialmente contra el intento de implicar al Rey en el consejo de guerra. Varias de las opiniones recogidas por EL PAIS apuntaron ayer, vista la escalada de la intoxicaci¨®n, a la conveniencia de utilizar la ley de Defensa de la Democracia para detenerla.

El rechazo del intento de implicar al Monarca en el golpe de Estado es la nota predominante en la respuesta de los l¨ªderes pol¨ªticos, ya que, seg¨²n manifest¨® Manuel Fraga, aunque para la defensa de un encausado pueda ser perfectamente l¨ªcito cualquier argumento, intentar hacer creer que se cumpl¨ªan ¨®rdenes del Rey es no s¨®lo absurdo, sino tambi¨¦n inadmisible, ya que va contra la Constituci¨®n y lo que en ella se dispone sobre la inviolabilidad y la no responsabilidad real.El centrista Fernando Abril estim¨® que ?se trata de una estrategia muy antigua, que no debe sorprender a nadie?, y a?adi¨® que si algo est¨¢ claro es que el Rey resolvi¨® la situaci¨®n ?conforme a las leyes que nos dimos todos los espa?oles, y se gan¨® a pulso el calificativo de primer dem¨®crata del pa¨ªs?. Marcos Vizcaya, portavoz del PNV en el Congreso, coincidi¨® en ello al preguntarse qu¨¦ implicaci¨®n podr¨ªa tener el Rey si de ¨¦l depend¨ªa la suerte del golpe y, lo hizo fracasar, y reafirm¨® que para los nacionalistas vascos el Monarca es elemento clave del sistema democr¨¢tico y, por tanto, del Estado de las autonom¨ªas.

Por su parte, el socialista Enrique M¨²gica manifest¨® qu¨¦ ?nunca se ha visto que tantos leales mon¨¢rquicos urdieran tan burda, difamaci¨®n contra la Corona?, mientras el nacionalista catal¨¢n Miguel Roca indic¨® que tan intolerable insinuaci¨®n ratifica a su grupo una vez m¨¢s en su voluntad de resaltar el papel de la Corona, tanto en el proceso de transici¨®n como en la progresiva consolidaci¨®n del Estado democr¨¢tico.

Finalmente, el dirigente comunista Enrique Curiel dijo que las alusiones al Rey son un intento evidente de deteriorar la imagen del Monarca, junto a la de otras piezas clave para la democracia, como son los partidos -vinculando a la izquierda con un supuesto Gobierno del general Armada- y la gran mayor¨ªa de las Fuerzas Armadas y relevantes mandos de las misma, que apoyaron p¨²blicamente la Constituci¨®n. ?El ampl¨ªsimo consenso alrededor del Rey?, se?al¨® Curiel, ?es un capital pol¨ªtico para todos los dem¨®cratas, mon¨¢rquicos o no?.

En medios solventes gubernamentales no se descarta la posibilidad de emprender alguna acci¨®n legal contra esta campa?a de intoxicaciones, sobre todo en vista de la previsible escalada de las mismas antes de la celebraci¨®n del consejo de guerra.

Abril: "Utilizar la ley de Defensa de la Democracia"

Al preguntarle qu¨¦ actitud podr¨ªa tomarse ante la estrategia de los golpistas, Abril pregunt¨® a su vez: ??Para qu¨¦ sirve la ley de Defensa de la Democracia? ?. Dijo que ser¨ªa conveniente poner coto a esas intoxicaciones, en las que lo m¨¢s indignante a su juicio es la arrogancia que se pone en defender lo que al fin es un flagrante delito, y en este sentido a?adi¨® que coincid¨ªa con Juan Luis Cebri¨¢n en la apreciaci¨®n de que cada espa?ol tiene un juicio muy claro sobre la actuaci¨®n de los golpistas, a los que el dirigente centrista calific¨® de pandilla de energ¨²menos.

Tambi¨¦n Enrique Curiel invoc¨® el uso de la ley para Defensa de la Democracia, puesto que es un instrumento jur¨ªdico que el sistema se ha dado con ese fin. El dirigente comunista pidi¨® que estos recursos se apliquen ?sin vacilaci¨®n y con todas sus consecuencias?. Sobre este, tema coment¨® Marcos Vizcaya que ?lo que pasa es que se les ha dado manga ancha desde el 24 de febrero, y ahora no hay quien los pare?, y a?adi¨® que ?la democracia lo admite todo, menos lo que la pone en peligro?.

En opini¨®n del centrista Luis Gonz¨¢lez Seara, los golpistas quieren desviar la atenci¨®n de los hechos que se juzgan y hacer que se juzgue otra cosa. Las fuerzas pol¨ªticas consultadas coincidieron en general en manifestar su sorpresa por el hecho de que se trate de desvirtuar la realidad de esa forma..

As¨ª, el socialista M¨²gica precis¨®: ?Nunca se ha visto que tantos hombres se alzaran en armas contra la Constituci¨®n para defenderla. Nunca se ha visto que cualificados militares quebrantaran tan vulgarmente el concepto de la disciplina y de la natural jerarqu¨ªa de la l¨ªnea de mando militar. Nunca se ha visto que un pre¨¢mbulo, como el suscrito por diez letrados a sus conclusiones provisionales, pareciera menos un texto jur¨ªdico y m¨¢s un llamamiento justificando el golpismo?.