Frustrante participaci¨®n de Segovia en un programa de cooperaci¨®n cultural del Consejo de Europa

A escasos meses de la culminaci¨®n del programa trienal auspiciado por el Comit¨¦ de Cooperaci¨®n Cultural del Consejo de Europa sobre Pol¨ªtica de desarrollo cultural de las ciudades, el balance que ofrece la participaci¨®n de Segovia, representante de Espa?a en el mismo, no ha respondido a las expectativas suscitadas en su momento. La actuaci¨®n promovida por el Ayuntamiento segoviano dentro del programa, la Ordenaci¨®n para uso cultural del valle del Clamores, tanto por su gesti¨®n como por su contenido, no ha aportado pr¨¢cticamente nada a la animaci¨®n cultural de la ciudad ni ha contribuido a satisfacer ninguna de sus necesidades objetivas en la materia.

La disociaci¨®n existente en este sentido se plasm¨® desde un primer momento en la oposici¨®n a dicha actuaci¨®n de importantes sectores ciudadanos, as¨ª como del propio ministro de Cultura, qui¨¦n retir¨® el apoyo econ¨®mico anteriormente concedido por su departamento Ignorando las directrices emanadas del Consejo de Europa acerca de la participaci¨®n ciudadana en el programa, en agosto de 1978, la Corporaci¨®n municipal acord¨® Aportar al mismo un anteproyecto de uso cultural del valle del Clamores, promovido por el propio Ayuntamiento en 1976, y olvidado desde entonces a causa del rechazo que gener¨® en los c¨ªrculos culturales segovianos.La transformaci¨®n de una zona de huertas en un denominado espacio polifuncional, o especie de auditorio, fue el caballo de batalla de la oposici¨®n, por considerar que ello alteraba el equilibrio del valle, calificado como paisaje pintoresco e integrado dentro del conjunto hist¨®rico-art¨ªstico de la ciudad.

Falta de participaci¨®n ciudadana

Rescatado y asumido, sin ning¨²n tipo de debate p¨²blico, por el Ayuntamiento como aportaci¨®n de Segovia al programa de cooperaci¨®n cultural del Consejo de Europa, el rechazo al anteproyecto se reprodujo autom¨¢ticamente por parte de asociaciones de defensa del patrimonio hist¨®rico-art¨ªstico y del medio ambiente y ¨¦lite cultural de la ciudad. Pese a esta oposici¨®n, la nueva Corporaci¨®n municipal, constituida en 1979, mantuvo el controvertido anteproyecto y confirm¨® como asesor cultural en el programa al director de la Comisi¨®n Provincial de Promoci¨®n Cultural, Francisco de Paula Rodr¨ªguez, resuelto impulsor de aqu¨¦l, al tiempo que comenz¨® a gestionar del Ministerio de Cultura la subvenci¨®n necesaria para llevarlo a efecto.A finales del indicado a?o, el entonces titular del departamento, Manuel Clavero, anunci¨® al alcalde de Segovia la concesi¨®n de 48 millones de pesetas para financiar la participaci¨®n de la ciudad en el programa, subvenci¨®n condicionada a la preceptiva aprobaci¨®n por la Comisi¨®n Provincial del Patrimonio Hist¨®rico-Art¨ªstico del proyecto, cuyo contenido quedaba imprejuzgado. A la vista de esto, se plantea a nivel ciudadano la necesidad de presentar otras propuestas alternativas al mencionado anteproyecto, en la l¨ªnea de cubrir alguna de las carencias de la ciudad en materia cultural, limitando la actuaci¨®n en el valle a su limpieza y acondicionamiento como parque cultural.

Entre aquellas propuestas cabe se?alar la de restauraci¨®n de La Alh¨®ndiga, edificio que actualmente alberga con gran precariedad el archivo municipal y sobre el que existe un anteproyecto para uso cultural. Sin embargo, este debate es obviado por el experto cultural designado por el Ayuntamiento en el programa, quien califica de orquestada oposici¨®n tal situaci¨®n, insinuando la imposibilidad de variar ante el Consejo de Europa la propuesta efectuada. Esto ¨²ltimo ser¨ªa desmentido m¨¢s tarde por el administrador general de la divisi¨®n de asuntos culturales del organismo europeo, Jean Raty, qui¨¦n afirm¨® que ?est¨¢ descartado por nuestra organizaci¨®n el inmiscuirse en una cuesti¨®n de orden nacional?, remitiendo dicha competencia al Ministerio de Cultura. En el mismo sentido, durante una reuni¨®n sectorial del programa celebrada en junio de 1980 en Angulema, el director del mismo, Raymond Weber, record¨® a la delegaci¨®n segoviana la no injerencia del Consejo en el contenido y realizaci¨®n de los proyectos de las ciudades.

En los primeros meses del pasado a?o se constituye, con notable retraso, el comit¨¦ de evaluaci¨®n y seguimiento del proyecto, ¨®rgano consultivo a nivel local, integrado por representantes de distintas corporaciones y entidades. Este comit¨¦ reconduce la actuaci¨®n en el valle hacia el saneamiento y tratamiento forestal del mismo y propone la redacci¨®n de un plan especial de protecci¨®n.

Ello supone, en la pr¨¢ctica, la eliminaci¨®n de la pol¨¦mica zona polifuncional, es decir, la parte espec¨ªficamente cultural del anteproyecto, quedando reducido ¨¦ste a una acci¨®n a acometer por el propio Ayuntamiento y el Instituto para la Conservaci¨®n de la Naturaleza. As¨ª las cosas, el actual ministro de Cultura, I?igo Cavero, comunic¨® al alcalde, el pasado mes de abril, la suspensi¨®n de la subvenci¨®n concedida con anterioridad por su departamento. Esta decisi¨®n se justific¨® en la no presentaci¨®n del proyecto alguno a la Comisi¨®n Provincial del Patrimonio Hist¨®rico-Art¨ªstico.

Tala ilegal de arbolado protegido

Ante la celebraci¨®n durante la pasada semana, en Segovia, de una reuni¨®n sectorial del programa, se puso en marcha, con premura, la actuaci¨®n en el valle relativa a su saneamiento, limpieza y tratamiento forestal. Respecto a lo primero, son eliminados los vertidos superficiales. En cuanto a lo segundo, encomendadda Icona, ha sido aprovechando por este organismo para efectuar, bajo el es pol¨®n de el Alc¨¢zar una tala de car¨¢cter puramente maderero, que ha afectado a varios centenares de chopos, en su mayor parte, en perfectas condiciones. Dicha tala se hab¨ªa intentado ya hace dos a?os, desisti¨¦ndose entonces ante la oposici¨®n encontrada en unos momentos en que estaba candente la pol¨¦mica suscitada por la eliminaci¨®n de olmos centenarios en el paseo Nuevo de la ciudad. Al amparo y camuflaje de la operaci¨®n de limpieza del valle se ha efectuado ahora, sin contar con la autorizaci¨®n de la Comisi¨®n del Patrimonio.Pese a la ilegalidad de la tala, la citada comisi¨®n no promovi¨® su inmediata paralizaci¨®n, conform¨¢ndose con el indulto de menos de un centenar de ejemplares y aceptando una vez m¨¢s los hechos consumados.

En definitiva, el balance que ofrece la participaci¨®n de Segovia en el programa trienal de Cooperaci¨®n Cultural del Consejo de Europa que est¨¢ a punto de concluir, se reduce a la eliminaci¨®n de los vertidos superficiales sobre un va?le calificado como paisaje pintoresco y una discutible limpieza forestal del mismo. Una acci¨®n que no deber¨ªa haber trascendido a ning¨²n tipo de proyecto, y menos a nivel internacional, por constituir elemental obligaci¨®n del Ayuntamiento y de Icona.