El comit¨¦ de funcionarios de la Diputaci¨®n se solidariza con los ingenieros expedientados

El comit¨¦ de funcionarios de la Diputaci¨®n Provincial considera, en sendos informes remitidos a Jos¨¦ Borrell, en su calidad de juez instructor en los expedientes que se siguen contra los ingenieros provinciales Manuel Bada y Angel Llaguno, que ambos obraron sin malicia y con el consentimiento de la Diputaci¨®n, por lo que se pide la declaraci¨®n de no culpabilidad para ambos.

En el expediente disciplinario, concluido el 9 de octubre, se se?ala que los dos ingenieros se apropiaron indebidamente de casi dieciocho millones de pesetas, de los que se exige su devoluci¨®n. Por ¨²ltimo, el diputado ucedista Javier Menor ha presentado una moci¨®n para ser tratada en el pr¨®ximo pleno, en la que pide la dimisi¨®n de Jos¨¦ Borrell y Lorenzo Hern¨¢ndez, este ¨²ltimo delegado provincial de V¨ªas y Obras.Los funcionarios de la Diputaci¨®n, que en estos d¨ªas est¨¢n enfrentados tambi¨¦n a Borrell con motivo de la discusi¨®n de su convenio colectivo, se solidarizan as¨ª con sus compa?eros ingenieros expedientados. Para Manuel Bada, ingeniero director del servicio de V¨ªas y Obras, Borrell pide la separaci¨®n definitiva, y para Angel Llaguno, ingeniero habilitado-pagador, la suspensi¨®n de empleo y sueldo por tres a?os.

En su informe, el comit¨¦ de funcionarios alega, fundamentalmente, que no hubo malicia en la actuaci¨®n de ambos ni se ocasionaron perjuicios a la Diputaci¨®n, por lo que en el caso de Bada se le puede imputar como m¨¢ximo una falta leve de negligencia, merecedora de uno a cuatro d¨ªas de suspensi¨®n de empleo y sueldo. En el caso de Llaguno, que cuenta, seg¨²n el informe, con la eximente de obediencia a su superior, se pide su absoluci¨®n total.

Por su parte, el diputado ucedista Javier Menor (aunque es conocida su postura de no acatamiento a la disciplina del partido) estima que el juez instructor ha cometido graves irregularidades en la tramitaci¨®n de los expedientes -uno administrativo, com¨²n a ambos afectados, y dos disciplinarios-, y los califica como una maniobra de depuraci¨®n pol¨ªtica para proporcionar puestos de trabajo a personas afines a los socialistas. Javier Menor pide en su moci¨®n el sobreseimiento de los expedientes, la reincorporaci¨®n de los dos ingenieros al servicio y la dimisi¨®n irrevocable de Jos¨¦ Borrel y del diputado comunista Lorenzo Hern¨¢ndez, delegado de V¨ªas y Obras.

Veintiocho millones a devolver

Jos¨¦ Borrell concluy¨® el expediente administrativo contra ambos ingenieros el 9 de octubre y se remiti¨® para conocimiento de los afectados el pasado jueves. En las conclusiones, el juez instructor estima probado que Bada y Llaguno ten¨ªan abiertas sendas cuentas corrientes en la Banca March, y se da la circunstancia de que la segunda de ellas, la cuenta corriente n¨²mero 2.739, se descubri¨® hace apenas dos meses, sin que los encartados dieran cuenta de su existencia, a pesar de que los expedientes se llevaban tramitando desde octubre de 1980.

El movimiento de ambas cuentas asciende a casi veintiocho millones de pesetas. Dado que ya devolvieron a la Diputaci¨®n algo m¨¢s de 9.500.000 pesetas, el juez instructor propone ahora que se reingrese a los fondos p¨²blicos el resto, m¨¢s de dieciocho millones. Borrell rechaz¨® ayer las acusaciones del diputado centrista y, asimismo, las alegaciones exculpatorias presentadas por el comit¨¦ de funcionarios, en base a que la tramitaci¨®n de los expedientes ha durado m¨¢s de un a?o y que se ha dado audiencia, tal y como se?ala la normativa legal, a todos los implicados.

Contradicciones entre los inculpados

Se?al¨® adem¨¢s algunas contradicciones en que incurren los alegantes, como la de argumentar que Llaguno, como funcionario, deb¨ªa obediencia a Bada, cuando la defensa de los inculpados se bas¨® precisamente en que el cobro de honorarios se hac¨ªa en virtud del ejercicio privado de su profesi¨®n.