Los nacionalistas vascos y catalanes, m¨¢ximos defensores de la incorporaci¨®n de Espa?a a la Alianza

Antes del debate entre los dos grandes grupos de la izquierda y el Gobierno sobre las cuestiones de fondo de la adhesi¨®n de Espa?a a la OTAN, con el que se cerr¨® ayer la sesi¨®n del Pleno del Congreso, participaron en la discusi¨®n las minor¨ªas. Los nacionalistas vascos y catalanes fueron los defensores m¨¢s vehementes de la conveniencia de la propuesta gubernamental, mientras que los andalucistas y los diputados del Grupo Mixto Ram¨®n Tamames y Fernando Sagaseta representaron el m¨¢ximo rechazo de la adhesi¨®n.Por Coalici¨®n Democr¨¢tica, Jos¨¦ Mar¨ªa de Areilza se mostr¨® favorable de la incorporaci¨®n de Espa?a en la OTAN, en el marco de un discurso optimista, en el que contempl¨® la posibilidad de un pr¨®ximo pacto universal para eliminar los peligros de una guerra nuclear.

El andalucista Alejandro Rojas Marcos plante¨® la adhesi¨®n como la alineaci¨®n de la derecha espa?ola con Estados Unidos. Se?al¨® que el armamento mundial cuesta 1.500 millones de d¨®lares diarios y record¨® que. el presidente Reagan habla de holocausto nuclear en Europa, mientras existen garant¨ªas de que Estados Unidos permanezca indemne. Consider¨® esencial para el debate las diferentes repercusiones para unos territorios espa?oles y otros, por lo que los nacionalistas catalanes y vascos son favorables a la adhesi¨®n y los andaluces no pueden serlo.

El ministro de Asuntos Exteriores, Jos¨¦ Pedro P¨¦rez-Llorca, contest¨® que no se puede reducir la adhesi¨®n a una pol¨¦mica interterritorial y ratific¨® el discurso con el que Calvo Sotelo abri¨® la sesi¨®n. P¨¦rez-Llorca insisti¨® en que la integraci¨®n en la OTAN es la mejor pol¨ªtica para asegurar la paz.

Por el PNV, Andoni Monforte desmont¨® la argumentaci¨®n de Rojas Marcos, al afirmar que las f¨¢bricas y las zonas industriales, numerosas en el Pa¨ªs Vasco, son objetivos militares m¨¢s seguros que las zonas subdesarrolladas. Expres¨® la opini¨®n de su grupo, favorable al ingreso en la OTAN, por considerar esta organizaci¨®n capaz de frenar el expansionismo sovi¨¦tico y asegurar una opci¨®n ideol¨®gica coherente en pol¨ªtica exterior.

M¨¢s tarde, Miguel Roca, por la Minor¨ªa Catalana, apoy¨® tambi¨¦n la adhesi¨®n a la OTAN, como una f¨®rmula para resolver una serie de problemas de la sociedad espa?ola desde una perspectiva democr¨¢tica. El final de su intervenci¨®n fue premiado con un aplauso en principio reducido, pero que la insistencia del ministro P¨ªo Cabanillas en mantenerlo logr¨® ampliarlo a gran parte del grupo centrista.

El andalucista Miguel Angel Arredonda calific¨® a Roca como el mejor portavoz del Gobierno, por considerar que la OTAN es tambi¨¦n un negocio, por la tecnolog¨ªa que impone y a causa del armamento en el que ser¨¢ necesario invertir. Roca replic¨® que trasladar el debate sobre la OTAN -a un enfrentamiento entre comunidades aut¨®nomas es irresponsable.

La URSS no quiere atacar a Europa, seg¨²n Areilza

Jos¨¦ Mar¨ªa de Areilza, en una intervenci¨®n conciliadora, defendi¨® la opci¨®n atl¨¢ntica, tras recordar que jam¨¢s se produjo un ataque desde la OTAN a ning¨²n pa¨ªs del Este. A?adi¨® que tampoco la Uni¨®n Sovi¨¦tica tiene prop¨®sitos agresivos contra Europa, y expres¨® la profunda repugnancia general hacia una guerra nuclear, que har¨¢ a todos los pueblos alcanzar un pacto universal para eliminar sus peligros.Varios diputados del Grupo Mixto mostraron sus reticencias ante la incorporaci¨®n a la OTAN. Blas Pi?ar opt¨® por el aplazamiento hasta tanto existan seguridades del mando militar espa?ol sobre las bases y la recuperaci¨®n de Gibraltar. Asimismo, Hip¨®lito G¨®mez de las Roces pidi¨® que se posponga la decisi¨®n, ya que, dijo, ?no podemos ser los meritorios de Europa?. Manuel Clavero expres¨® sus reservas especialmente sobre el problema de Gibraltar y exigi¨® la recuperaci¨®n de este territorio en el momento de la incorporaci¨®n a la OTAN.

Rechazo radical

El diputado Ram¨®n Tamames manifest¨® su rechazo a la OTAN bas¨¢ndose en argumentos de neutralidad y en funci¨®n de las consecuencias armamentistas que la incorporaci¨®n traer¨ªa a nuestro pa¨ªs. Con su habitual tono catastrofista, el diputado Fernando Sagaseta atac¨® de pleno a la OTAN y contrapuso a esta organizaci¨®n con el Pacto de Varsovia, al que calific¨® de ?sistema colectivo de defensa frente a las continuas provocaciones y amenazas por parte de la OTAN?.Entre sus razones contra la adhesi¨®n a la OTAN, Sagaseta asegur¨® que para el Gobierno los intereses de Espa?a son los de las familias entroncadas en las multinacionales del armamento, entre las que cit¨® a las Bustelo, Dom¨¦nech, Urquijo, Aguirre, Fierro, L¨®pez Bravo, Oliart y Calvo Sotelo.