Felipe Gonz¨¢lez anuncia que acudir¨¢ a otros pa¨ªses para explicar la posici¨®n del PSOE sobre la OTAN

El secretario general del PSOE, Felipe Gonz¨¢lez, anunci¨® ayer en la segunda sesi¨®n del debate parlamentario sobre el ingreso de Espa?a en la OTAN que piensa visitar a los pa¨ªses de la Alianza Atl¨¢ntica para explicar la posici¨®n de su partido, contraria al ingreso. El presidente del Gobierno contest¨® a este anuncio diciendo que esperaba que el l¨ªder de la oposici¨®n no fuera a otros Parlamentos a buscar los votos que le faltan en ¨¦ste, lo que provoc¨® un pateo en los bancos de la oposici¨®n. En el debate de ayer fue novedad la radical alineaci¨®n de las minor¨ªas catalana y vasca en favor de las tesis del Gobierno y de Coalici¨®n Democr¨¢tica, que defendieron con m¨¢s ¨¦nfasis que el propio Ejecutivo.

El Gobierno y la oposici¨®n mantuvieron ayer un aut¨¦ntico di¨¢logo de sordos, en el curso del segundo d¨ªa del debate sobre la petici¨®n del Ejecutivo en favor de la adhesi¨®n de Espa?a a la Alianza Atl¨¢ntica. No hubo encuentro y mucho menos acercamiento en las tesis que la derecha, claramente representada por UCD, Coalici¨®n Democr¨¢tica, Minor¨ªa Vasca y Minor¨ªa Catalana, y la izquierda, en la que se incluyeron el PSOE, el PCE, andalucistas y algunos diputados del Grupo Mixto, presentaron en favor y en contra de la adhesi¨®n de Espa?a al Pacto Atl¨¢ntico.Lo que es m¨¢s: en los mon¨®logos de la izquierda y la derecha parlamentaria rein¨® anoche una cierta confusi¨®n al no explicar de una manera clara el Gobierno, a trav¨¦s de las intervenciones del presidente Calvo Sotelo y del ministro de Asuntos Exteriores, Jos¨¦ Pedro P¨¦rez-Llorca, cu¨¢les son las aut¨¦nticas ventajas para Espa?a del ingreso en la OTAN o qu¨¦ garant¨ªas tiene el Ejecutivo de que el acercamiento a la Alianza favorecer¨¢ la recuperaci¨®n de Gibraltar y asegurar¨¢ la defensa de Ceuta y Melilla. Tampoco el Gobierno dio explicaciones concretas sobre por qu¨¦ no incluye en el protocolo de adhesi¨®n una alusi¨®n a la desnuclearizaci¨®n del territorio espa?ol. Tambi¨¦n qued¨® en el aire cu¨¢l es la aut¨¦ntica pol¨ªtica de defensa actual espa?ola y cu¨¢l ser¨¢ su definitiva articulaci¨®n en el marco de la Alianza.

Por parte de la oposici¨®n, la clarificaci¨®n fue mayor a la hora de criticar la adhesi¨®n a la OTAN como un paso negativo para los intereses de los espa?oles. Pero no se dieron alternativas sobre el modelo de sociedad o el marco internacional y defensivo que se propone como recambio a la opci¨®n atl¨¢ntica que presenta el Gobierno, y esto muy concretamente en la intervenci¨®n del l¨ªder socialista, Felipe Gonz¨¢lez, quien no supo o no pudo salir de la contradicci¨®n que mantiene su partido al apoyar el mantenimiento de las bases americanas en Espa?a y oponerse a la OTAN. Contradicci¨®n que el presidente Calvo Sotelo y sus ministros pusieron, una y otra vez, de relieve, para interrogarse sobre cu¨¢l era la verdadera opci¨®n pol¨ªtica del PSOE en este campo exterior: ?neutralidad activa?, ?no a la OTAN y no al Pacto de Varsovia?, ?s¨ª a las bases americanas?

Cuestiones de fondo

En resumen, el debate de ayer se centr¨® en dos cuestiones pol¨ªticas de fondo y en tres colaterales relativas a Gibraltar, Ceuta y Melilla, y la nuclearizaci¨®n. Las cuestiones de fondo se refieren a la articulaci¨®n o no de Espa?a al mundo occidental-atl¨¢ntico y a la disyuntiva que el Gobierno ha querido imponer a la oposici¨®n para que escoja entre el acuerdo bilateral y el tratado multilateral de la OTAN.Para el presidente del Gobierno, as¨ª como para Coalici¨®n Democr¨¢tica y su grupo y los portavoces de las minor¨ªas vasca y catalana -Monforte y Roca-, OTAN, occidentalismo y Europa son t¨¦rminos que se identifican y se entrelazan entre s¨ª. Hay que subrayar aqu¨ª que han sido precisamente las minor¨ªas vasca y catalana las que han puesto m¨¢s ¨¦nfasis en este argumento y los que han defendido con mayor energ¨ªa la adhesi¨®n de Espa?a al Tratado del Atl¨¢ntico Norte.

Asimismo, los representantes del Gobierno y de la derecha de la C¨¢mara se opusieron a la inclusi¨®n de condiciones previas en el protocolo de adhesi¨®n de Espa?a a la OTAN. Calvo Sotelo dijo que la menci¨®n de Ceuta y Melilla no beneficia en este momento los intereses de Espa?a, sino todo lo contrario, y que manten¨ªa que el problema de Gibraltar podr¨ªa encontrar mejor soluci¨®n en el seno de la OTAN. Asimismo, el jefe del Gobierno agreg¨® que la alusi¨®n a la desnuclearizaci¨®n supon¨ªa una p¨¦rdida, de antemano, de soberan¨ªa nacional. Con referencia a Gibraltar, Calvo Sotelo puntualiz¨®, en respuesta a Felipe Gonz¨¢lez, que la decisi¨®n de la C¨¢mara de los Comunes de conceder la nacionalidad brit¨¢nica a los gibraltare?os favorec¨ªa el proceso de descolonizaci¨®n de Gibraltar porque eliminaba la condici¨®n de gibraltare?o.

En general, las argumentaciones del presidente del Gobierno con taron con un magn¨ªfico discurso de apoyo del diputado Jos¨¦ Mar¨ªa de Areilza.

La posici¨®n del PSOE

En lo que respecta al comportamiento de la oposici¨®n, hay que se?alar que Felipe Gonz¨¢lez no tuvo una tarde afortunada en lo que al orden de su intervenci¨®n se refiere, como se?al¨® el propio presidente del Gobierno, que buscaba una y otra vez las contradicciones eventuales que el PSOE presenta a la hora de hablar de la OTAN y de los acuerdos con Estados Unidos. Felipe Gonz¨¢lez insisti¨® en que su posici¨®n es bien clara, y a?adi¨® incluso, con tono firme, que ya que se insiste en su ambig¨¹edad, ?el ministro me va a permitir explicar directamente a cada uno de los pa¨ªses miembros de la Alianza la posici¨®n del PSOE, anunciando una gira por capitales de pa¨ªses de la OTAN, a lo que Calvo Sotelo dijo: ?No vaya a otros Parlamentos extranjeros a buscar los votos que le pueden faltar en ¨¦ste?.Felipe Gonz¨¢lez centr¨® su intervenci¨®n en afirmar que el punto clave de este debate era la b¨²squeda de respuestas concretas a los beneficios que se suponen de la entrada de Espa?a en la OTAN, y a una explicaci¨®n definitiva de cu¨¢les son los aut¨¦nticos planes de la defensa espa?ola y sus eventuales perspectivas en el marco aliado. No hubo respuesta a esta cuesti¨®n, aunque el ministro de Defensa, Alberto Oliart, prometi¨® darla hoy.

Insisti¨® Felipe Gonz¨¢lez en la idea de que su partido apoya un acuerdo bilateral con Estados Unidos, pero no un acuerdo vergonzante y subordinado a Washington; interrog¨® al Gobierno sobre si deseaba mantener la opci¨®n OTAN y a la vez el acuerdo con Estados Unidos, a lo que Calvo Sotelo respondi¨® que s¨ª, que las dos cosas, que el acuerdo multilateral y una relaci¨®n bilateral con EE UU.

Insisti¨® tambi¨¦n Felipe Gonz¨¢lez en que la opci¨®n aliada da?a las relaciones de Espa?a con los pa¨ªses ¨¢rabes y Am¨¦rica Latina, y dijo tener datos en este sentido, que la parte contraria declar¨® desconocer. Tambi¨¦n insinu¨® el l¨ªder socialista que algunos Gobiernos de la OTAN no son tan entusiastas como cree el Gobierno de admitir a Espa?a en el marco de la alianza. Y volviendo a las cuestiones colaterales, al debate de fondo, insisti¨® una y otra vez en que era necesaria la previa soluci¨®n del problema de Gibraltar antes de ingresar en la OTAN, exigir la cobertura aliada de Ceuta y Melilla y pedir la inclusi¨®n en el protocolo de adhesi¨®n de una declaraci¨®n que asegure la no nuclearizaci¨®n de Espa?a.

Se quej¨® tambi¨¦n Felipe Gonz¨¢lez de que una revista del Ministerio de Defensa ya diera por hecha la adhesi¨®n a la OTAN y pidi¨® la oportunidad de escribir en ella, a lo que Calvo Sotelo accedi¨®, y se quej¨® Felipe Gonz¨¢lez, como lo hicieron otros portavoces de la izquierda, por el tratamiento que la televisi¨®n estaba dando a este debate. Con anterioridad a la intervenci¨®n de Felipe Gonz¨¢lez, lo hizo Santiago Carrillo, quien mantuvo, como antes lo hab¨ªa hecho Rojas Marcos, un duelo dial¨¦ctico con P¨¦rez-Llorca.

Carrillo subray¨® su acuerdo con la invitaci¨®n hecha por el PSOE de celebrar una manifestaci¨®n magna en favor de la paz, y en pleno debate OTAN; manifestaci¨®n que, al parecer, el PSOE desea llevar a cabo el d¨ªa 15, antes de que se inicie el debate en el Senado, lo que provoc¨® una dura respuesta del ministro P¨¦rez-Llorca, quien dijo que el llevar a la calle este debate del Parlamento era ?un tremendo error, que significa no acatar la soberan¨ªa del Parlamento?. Carrillo replic¨® a esta intervenci¨®n diciendo que era constitucional y que el error lo hab¨ªa cometido el ministro al oponerse a un derecho constitucional, como es el de manifestarse. El l¨ªder comunista tuvo frases muy duras para la intervenci¨®n del portavoz de la Minor¨ªa Vasca, Monforte, calificando su discurso de extrema derecha.