La OTAN preve una explosion at¨®mica de advertencia si la URSS ataca Europa, afirma Alexander Haig

Una grave y nueva discrepancia ha surgido entre los m¨¢ximos responsables de la pol¨ªtica militar estadounidense. El secretario de Defensa, Caspar Weinberger, ha salido inmediatamente al paso de unas declaraciones del secretario de Estado, Alexander Haig, seg¨²n las cuales la OTAN tiene prevista la detonaci¨®n -a t¨ªtulo de "advertencia"- de un ingenio nuclear en caso de ataque sovietico convencional sobre Europa.

Weinberger dijo ayer en Washington que tales planes no existen. "No hay absolutamente nada en ning¨²n plan que yo conozca que prevea algo semejante. Y no deber¨ªa haberlo", declar¨® ante la comisi¨®n senatorial de las Fuerzas Armadas.El secretario de Estado Haig hab¨ªa manifestado la v¨ªspera que los planes de urgencia de la Alianza Atl¨¢ntica incluyen la explosi¨®n, de un artefacto nuclear como "demostraci¨®n" para disuadir a la Uni¨®n Sovi¨¦tica de un intento de invasi¨®n de Europa occidental. Haig revel¨® ante el comit¨¦ de Relaciones Exteriores del Senado que el uso del arma at¨®mica tendr¨ªa como finalidad evitar una confrontaci¨®n nuclear directa con Mosc¨².

Haig comparec¨ªa en el Senado para obtener su apoyo al plan de modernizaci¨®n at¨®mica del presidente Reagan y para asegurar que la administraci¨®n de la que forma parte estaba decidida a presionar para conseguir acuerdos de control de armamento con Mosc¨².

Altos funcionarios del Departamento de Estado y del Pent¨¢gono, que seg¨²n el peri¨®dico The New York Times no se sorprendieron por las revelaciones de Haig, precisaron que seg¨²n los planes de la OTAN se tratar¨ªa de un artefacto de escasa potencia, hecho estallar a una altura suficiente para causar la menor devastaci¨®n posible. Seg¨²n el desmentido de Weinberger, del que da cuenta la agencia France Presse, esta explosi¨®n nuclear de "advertencia" s¨®lo hab¨ªa llegado a ser sugerida en los a?os sesenta por algunos expertos militares .

La afirmaci¨®n de que el plan es viejo y conocido no encuentra soporte documental. La ¨²nica referencia encontrada en la Prensa norteamericana de la ¨¦poca es un despacho de la agencia Associated Press, de 16 de octubre de 1968, en el que se informa de que el entonces secretario de Defensa, Clark M. Clifford, hab¨ªa discutido esta idea en una reuni¨®n del grupo nuclear de la OTAN.

En su testimonio, Haig a?adi¨® ante el Comit¨¦ que una guerra nuclear entre Estados Unidos y la URSS era una "proposici¨®n sin sentido para ambas partes" en la que el ¨²nico interrogante ser¨ªa cu¨¢l de los dos pa¨ªses sufrir¨ªa "consecuencias menos catastr¨®ficas".

Preocupaci¨®n europea

Fuentes militares norteamericanas precisaran ayer que la "demostraci¨®n" at¨®mica s¨®lo se producir¨ªa en caso de un ataque sovi¨¦tico convencional y de gran envergadura contra el "per¨ªmetro defensivo" de la Alianza Atl¨¢ntica.

Haig fue presionado por los senadores sobre la creciente preocupaci¨®n que existe en Europa acerca de la pol¨ªtica de la administraci¨®n Reagan, que podr¨ªa favorecer una guerra nuclear limitada en el continente. A causa de esta inquietud se han producido numerosas manifestaciones en las capitales europeas contra el proyecto norteamericano de instalar en el Viejo Continente 572 misiles at¨®micos de alcance medio.

"Cualquier recurso a las armas nucleares significar¨ªa un cambio profundo en el car¨¢cter de un conflicto y sus ¨²ltimas consecuencias ser¨ªan muy dif¨ªciles de definir con claridad", dijo el secretario de Estado norteamericano cuando le fue preguntado si ser¨ªa posible una guerra at¨®mica limitada a Europa.

. El presidente Reagan declar¨® el mes pasado que semejante confrontaci¨®n era posible. Haig precis¨® que la apreciaci¨®n del jefe del Estado norteamericano era correcta, porque la estrategia de la OTAN est¨¢ basada en el concepto de que, en respuesta a un ataque, debemos actuar de manera que la confrontaci¨®n se produzca al nivel m¨¢s bajo posible".

Haig, que desde 1975 a 1979 fue el comandante de las fuerzas aliadas en Europa, a?adi¨®, a t¨ªtulo de ejemplo de la preocupaci¨®n de la OTAN por evitar una escalada b¨¦lica, que "existen planes en la doctrina de la Alianza Atl¨¢ntica para utilizar un artefacto nuclear con fines de advertencia, para demostrar al otro bando que est¨¢ excediendo los l¨ªmites de la tolerancia en el dominio de las armas convencionales".