Siete a?os de prisi¨®n al periodista Xavier Vinader, acusado de negligencia profesional

La condena del periodista Xavier Vinader a siete a?os de prisi¨®n mayor por negligencia profesional, como consecuencia de la publicaci¨®n en Interviu de un informe sobre la actividad de la ultraderecha en el Pa¨ªs Vasco, en el que se citaban los nombres de dos personas que posteriormente fueron asesinadas por ETA Militar, ha sido recibida con sorpresa y consternaci¨®n en medios pol¨ªticos, sindicales y period¨ªsticos. Estos medios han expresado su solidaridad con el periodista condenado.Aunque el tribunal ha rechazado la tesis del fiscal, que calific¨® los hechos de asesinato por complicidad, considerando al periodista como pieza necesaria en la acci¨®n ejecutada por ETA, sin embargo, ha mantenido la existencia de una relaci¨®n causal entre la informaci¨®n publicada y los hechos luctuosos que posteriormente se produjeron por decisi¨®n de la citada organizaci¨®n terrorista, que los ejecut¨®. En medios profesionales del periodismo e incluso jur¨ªdicos s¨¦ juzga como un precedente grav¨ªsimo la tesis jur¨ªdico-penal mantenida por el tribunal, que puede suponer un freno al derecho constitucional de comunicar y recibir libremente informaci¨®n veraz por cualquier medio de difusi¨®n. Por otra parte, hoy est¨¢ se?alado ante la Audiencia Nacional el juicio contra el director de Punto y Hora de Euskal Herr¨ªa, Javier S¨¢nchez Erausquin, para quien el fiscal solicita cuatro a?os dos meses y un d¨ªa de prisi¨®n menor, como presunto autor de un delito de injurias al Jefe del Estado y al que fue presidente del Gobierno, Adolfo Su¨¢rez. La base de la acusaci¨®n se encuentra en un editorial y en dos art¨ªculos aparecidos en Punto y Hora a ra¨ªz de la visita del rey Juan Carlos al Pa¨ªs Vasco, en el que se hac¨ªan comentarios cr¨ªticos sobre dicha visita.

P¨¢gina 27