El PNV interpela al Gobierno sobre las ¨²ltimas actuaciones contra profesionales de la informaci¨®n

I?igo Aguirre, diputado del grupo parlamentario del PNV, ha formulado una interpelaci¨®n al Gobierno central sobre los acontecimientos recientes que han tenido a los periodistas como principal centro de atenci¨®n. Comienza el diputado vasco diciendo que el 18 de noviembre ¨²ltimo, a las once de la ma?ana, y con motivo de una manifestaci¨®n de los trabajadores de Echevarr¨ªa, SA, Alfredo Garc¨ªa Franc¨¦s, fot¨®grafo de EL PAIS, suficientemente acreditado como miembro de un medio de comunicaci¨®n, fue golpeado repetidamente por miembros de la Polic¨ªa Nacional, sufriendo desperfectos en el material fotogr¨¢fico.

?Existen?, se?ala, ?pruebas gr¨¢ficas suficientemente difundidas por la Prensa?.En opini¨®n de I?igo Aguirre Kerexeta, este hecho se enmarca ?en una t¨®nica de asedio creciente contra los profesionales de los medios de comunicaci¨®n e informaci¨®n del Estado?.

?Con toda la consideraci¨®n e independencia que las actuaciones del poder judicial merecen?, agrega en la interpelaci¨®n, ?ah¨ª est¨¢ el caso reciente de Xavier Vinader y su supuesta relaci¨®n causa-efecto en posterior atentado mortal contra Jes¨²s Garc¨ªa y Alfredo Ramos V¨¢zquez, los d¨ªas 5 y 23 de enero de 1980, en Baracaldo. O el del ex director de Punto y Hora de Euskal Herr¨ªa, acusado de injurias al Jefe del Estado y para quien se solicita una pena de cuatro a?os, dos meses y un d¨ªa de prisi¨®n, en claro contraste con otra condena -sometida a revisi¨®n- por parte de otra respetable jurisdicci¨®n por delitos similares. O el de Kepa Bordegaray, coordinador de la revista Euskadi, por un art¨ªculo publicado en julio de 1981, relativo alterna de las torturas, a quien se le imputa tratar de generalizar y extender comportamientos similares a las Fuerzas de Seguridad del Estado?.

?Habida cuenta de que el art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n reconoce y protege los derechos de expresi¨®n y libre difusi¨®n de pensamientos, ideas y de opiniones, de comunicaci¨®n o recepci¨®n de informaci¨®n veraz?, el diputado vasco formula al Gobierno y, m¨¢s concretamente al ministro del Interior espa?ol, las siguientes cuestiones, de las que recaba su contestaci¨®n:

1. ?Considera necesaria el Gobierno la presencia en actos p¨²blicos de representantes de los medios de comunicaci¨®n?

2. ?Puede el Gobierno explicar la actuaci¨®n de los miembros de la Polic¨ªa Nacional que el 18 de noviembre, en Bilbao, golpearon repetidas veces y retuvieron en comisar¨ªa al citado fot¨®grafo?

3. ?Considera el Gobierno que actuaciones como la presente garantizan el derecho a la informaci¨®n de la sociedad y el derecho al libre ejercicio profesional de la informaci¨®n?

4. ?Piensa ese Gobierno tomar alg¨²n tipo de medidas para garantizar efectivamente el ejercicio pleno y sin restricciones de tales elementales derechos?

Declaraci¨®n de doscientos periodistas en Euskadi

Por otra parte, doscientos trabajadores de los medios de comunicaci¨®n en Euskadi han dirigido un escrito a diversas entidades p¨²blicas y privadas, en el que se?alan, entre otros puntos:La coincidencia de la grav¨ªsima condena a Xavier Vinader, de Interviu, con el juicio seguido contra S¨¢nchez Erauskin, de Punto y Hora, la declaraci¨®n ante el juez de Kepa Bordegarai y, de la revista Euskadi, y la detenci¨®n y aporreamiento por la Polic¨ªa Nacional de Alfredo Garc¨ªa Franc¨¦s, fot¨®grafo de EL PAIS, cuando realizaba tareas informativas, as¨ª como la inexplicada detenci¨®n de Carmelo Vivanco, del diario D¨ªa, no hacen sino aumentar la alarma que ya exist¨ªa entre nosotros, profesionales vascos de la informaci¨®n de Prensa, radio y televisi¨®n, respecto a la libertad de expresi¨®n y a la funci¨®n de nuestro trabajo?.