Numerosos aspirantes consideran ilegal el nuevo examen convocado en Pamplona para MIR
Los ex¨¢menes convocados en Pamplona como pruebas de preselecci¨®n para la formaci¨®n de m¨¦dicos especialistas, que fueron realizados el pasado d¨ªa 27 de noviembre y posteriormente anulados por el Instituto Nacional de la Salud (Insalud), volver¨¢n a repetirse ma?ana en las aulas de la Escuela de Ingenier¨ªa T¨¦cnica Industrial de la capital navarra. A pesar de que en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE) del 2 de octubre, por el que se convocaban las pruebas, se explicita que el ejercicio ser¨¢ ?¨²nico, simult¨¢neo, general y com¨²n?, los m¨¦dicos de Pamplona repetir¨¢n el examen, cuya seriedad y grado de secrecidad ha sido puesto en duda por un elevado n¨²mero de aspirantes.
El examen del pasado d¨ªa 27 se celebr¨®, para los cuatrocientos aspirantes, en una sola aula de la Escuela de Ingenier¨ªa T¨¦cnica de Pamplona. Los dos interventores, que se desplazaron expresamente desde Madrid para vigilar el desarrollo de las pruebas, no apreciaron irregularidad alguna, si bien, a petici¨®n de tres de los examinados, hicieron constar en el acta que hab¨ªan existido irregularidades (b¨¢sicamente, que hab¨ªa personas que, seg¨²n los denunciantes, hab¨ªan copiado), por lo que estos solicitaron la anulaci¨®n de las pruebas. Algunos de los m¨¦dicos que participaron en las pruebas de selecci¨®n indicaron a EL PA?S que el examen en s¨ª, preparado de forma computarizable, ya que hay que marcar la contestaci¨®n correcta con una cruz, adolece de falta de rigor y puede permitir que el cuestionario pueda ser conocido con anterioridad por algunos examinados, ya que son impresos que pasan por distintos canales antes de llegar a los aspirantes, en las aulas de examen.En el caso de Pamplona, las objeciones se?aladas por tres aspirantes fueron tenidas en cuenta por la comisi¨®n calificadora central, por lo que el Insalud anul¨® la convocatoria primera y fij¨® para el viernes, d¨ªa 11, la segunda prueba para los cuatrocientos m¨¦dicos. En todas las convocatorias efectuadas en Espa?a, 14.000 m¨¦dicos aspiran a las 2.000 plazas de m¨¦dicos internos residentes (MIR) convocadas al efecto por el Insalud.
Despu¨¦s de conocerse la decisi¨®n del Insalud, 130 examinados presentaron ante el instituto un recurso de queja, por considerar que una nueva convocatoria es ilegal, a la vista de las bases del examen aparecidas en el BOE del 2 de octubre de este a?o. En el recurso de queja, los 130 m¨¦dicos indican que los componentes de la mesa examinadora no hicieron constar ninguna irregularidad durante el transcurso del examen, ya que la ¨²nica informaci¨®n que figura en el acta corresponde a la presentada por tres examinados que, una vez finalizadas las pruebas, solicitaron que figurase en el acta su disconformidad por el desarrollo de los ex¨¢menes.
Anulaci¨®n despu¨¦s de corregir
Cinco de los 130 m¨¦dicos que han presentado recurso de queja, indicaron ayer a EL PA?S que la anulaci¨®n de la prueba de Pamplona por parte del Insalud se ha adoptado despu¨¦s de haber sido corregidos los ex¨¢menes y una vez conocidas las puntuaciones, que, en su opini¨®n, eran de las m¨¢s altas entre las obtenidas por el resto de los aspirantes a las plazas convocadas en toda Espa?a por el Instituto Nacional de la Salud. ?Han anulado nuestra prueba?, se?alaron a este peri¨®dico, ?despu¨¦s de conocer las puntuaciones, que se realizan mediante computadoras. Incluso sabemos que las listas con las notas estuvieron expuestas p¨²blicamente por un corto espacio de tiempo, hasta que el Insalud orden¨® que se retirasen. En esta situaci¨®n, nosotros pensamos que han anulado la convocatoria de Pamplona de forma ilegal, porque nuestras puntuaciones eran altas y muchas de las personas que se hab¨ªan examinado aqu¨ª, y que no s¨®lo eran de Pamplona, sino de Zaragoza, Bilbao, Madrid o Barcelona, ten¨ªan ya plaza segura. De todos modos, no es serio que se anule un examen porque lo soliciten tres personas de las cuatrocientas que est¨¢bamos all¨ª?.
A pesar de que el Insalud no se ha pronunciado corporativamente sobre el caso de Pamplona, que ya sucedi¨® el a?o pasado en M¨¢laga, un alto cargo de este organismo, a t¨ªtulo personal, manifest¨® a EL PA?S que las pruebas para aspirar a las 2.000 plazas de MIR carecen de rigor (se trata de un examen de 250 preguntas, con varias respuestas cada una, de las que hay que marcar con un l¨¢piz la correcta) y que todo el procedimiento en general ofrece lagunas importantes. La misma fuente inform¨® que las pruebas realizadas en Pamplona tuvieron un problema, como fue la falta de espacio material, ya que los cuatrocientos aspirantes realizaron el examen en una misma aula.
Por su parte, la Coordinadora de M¨¦dicos en Paro de Madrid pidi¨®, en un comunicado, que la Administraci¨®n explicara p¨²blicamente las irregularidades que se hab¨ªan producido en el examen del pasado d¨ªa 27 en Pamplona, pues ten¨ªan noticias de que a algunos de los aspirantes se les hab¨ªan facilitado las respuestas.
Seg¨²n pudo saber EL PA?S, el presidente del Colegio de M¨¦dicos de Navarra, doctor S¨¢nchez Nicolay, envi¨® ayer una carta al presidente del Colegio de M¨¦dicos de Vizcaya y representante de los colegios de m¨¦dicos en la comisi¨®n central calificadora, doctor Aizpiri, en la que le manifiesta su indignaci¨®n por la anulaci¨®n del examen de Pamplona, y a?ade que es una nueva ilegalidad administrativa por parte del Insalud. En su escrito, el doctor S¨¢nchez Nicolay expone a Jer¨®nimo Aizpiri varias razones para considerar ?legal la anulaci¨®n del examen de Pamplona y la posterior convocatoria para ma?ana, y asegura que se trata de un nuevo error del Insalud.
De igual modo, la junta facultativa de la residencia Virgen del Camino, de Pamplona, de la Segundad Social, que form¨® parte del tribunal que presidi¨® los ex¨¢menes celebrados el pasado d¨ªa 27, envi¨® ayer un telegrama a la comisi¨®n calificadora central en el que expresa su sorpresa por la anulaci¨®n de las pruebas de la capital navarra, manifiesta su indignaci¨®n por no haber sido consultados en una decisi¨®n de esta importancia y solicitan que se anule la convocatoria de ma?ana, a la espera de ser consultados, entre tanto.
Existe la posibilidad, seg¨²n se ha informado a este peri¨®dico, de que la comisi¨®n calificadora central del Insalud se re¨²na hoy para reconsiderar la convocatoria de ma?ana en Pamplona, que, en este supuesto, podr¨ªa quedar anulada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.