Los catedr¨¢ticos universitarios de Oviedo pagar¨¢n las costas de su recurso electoral

La asociaci¨®n de catedr¨¢ticos y agregados numerarios de la Universidad de Oviedo ha sido condenada a pagar las costas del recurso promovido contra las normas para la elecci¨®n del rector al amparo de la ley de protecci¨®n jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona. En esta v¨ªa en¨¦rgica, que produce sentencia a los pocos d¨ªas -que incluso puede suspender el acto recurrido, como ocurri¨® en la elecci¨®n de la Universidad de Oviedo-, se aplica la norma de ?el que pierde, paga? para frenar posibles iniciativas temerarias.

La sentencia de la Audiencia Territorial dice que ?al no privarse en las normas impugnadas a los catedr¨¢ticos y a los profesores agregados numerarios de su intervenci¨®n en el control y gesti¨®n de la universidad, modificando ¨²nicamente la proporcionalidad de esa intervenci¨®n como consecuencia del cambio introducido en el profesorado por una serie de reformas, como puede ser la integraci¨®n de las escuelas universitarias en la universidad, es obvio que no se ha producido la lesi¨®n de derechos invocada, sino que, por el contrario, la normativa objeto de debate lo que hace en este extremo es acomodarse al esp¨ªritu informador de ese texto constitucional ?. Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez L¨®pez-Mu?iz, autor del recurso, ha expuesto al presidente de la asociaci¨®n de catedr¨¢ticos de Oviedo, Santiago Gasc¨®n, la conveniencia de apelar ante el Tribunal Supremo o de reconducir la impugnaci¨®n por la v¨ªa general, en cuyo caso la sentencia se retrasar¨ªa considerablemente. El plazo para recurrir ante el Supremo finaliza el pr¨®ximo s¨¢bado.En la asamblea que decidi¨® impugnar las normas electorales que establecen los porcentajes de participaci¨®n del profesorado previstas en el proyecto de ley de Autonom¨ªa Universitaria (LAU) s¨®lo estuvieron presentes once o dieciocho, seg¨²n las fuentes, de los 95 miembros de las asociaciones. Algunos catedr¨¢ticos consultados por EL PA?S manifestaron que si la junta directiva convocara una nueva asamblea para apelar al Supremo, la asistencia ser¨¢ mucho m¨¢s numerosa y se plantear¨ªa un debate muy serio.

"Campanada" a favor de la legalidad

Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez, que disiente de la sentencia de la Audiencia Territorial de Oviedo, aunque la acata, dijo a este peri¨®dico que con el recurso se hab¨ªa pretendido ?dar una campanada para que la universidad entre por la v¨ªa de la legalidad?. En su opini¨®n, ?la sentencia niega que las normas electorales afecten a derechos fundamentales reconocidos en la Constituci¨®n, pero admite que modifica la proporcionalidad en la participaci¨®n de los catedr¨¢ticos y agregados de universidad, cuesti¨®n que tambi¨¦n es contenido u objeto de ese derecho fundamental?.El auto de suspensi¨®n temporal del proceso electoral aplaz¨® hasta el mes de enero la celebraci¨®n de las elecciones al cargo de rector, al que se presenta un solo candidato, el actual titular, Teodoro L¨®pez Cuesta.

El vac¨ªo legal existente por la derogaci¨®n de los estatutos de las universidades en el punto relativo a la elecci¨®n del rector ha sido suplido, por indicaci¨®n del anterior ministro de Educaci¨®n, con las normas electorales de la LAU, en las que, seg¨²n los interesados, quedan infrarrepresentados los catedr¨¢ticos y profesores numerarios de universidad.