La asamblea no aprob¨® el presupuesto

Los presupuestos federativos que present¨® la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo a la asamblea, que concluy¨® el domingo, no fueron aprobados. La asamblea solicit¨®, y consigui¨® tras la votaci¨®n, que las federaciones provinciales reciban el 25% del presupuesto, y los clubes, el 13,5. En el proyecto figuraba el 20,5 y el 7,7%, respectivamente. La propuesta federativa de recortar la libertad de fichajes tambi¨¦n fue rechazada.

El tesorero de la Federaci¨®n Espa?ola, Emilio Cea, present¨® a la asamblea dos presupuestos, uno de 302,3 millones de pesetas y otro de 373,5. En el primero se contemplaba la concesi¨®n de 62,1 millones a las federaciones provinciales y 23,3 a los clubes; en el segundo, de 65 y 24,8, respectivamente. Las intervenciones del valenciano Vicente Pastor y del guipuzcoano Mikel Mendarte consiguieron una votaci¨®n para aprobar que, independientemente de la subvenci¨®n que concediera para el pr¨®ximo a?o el Consejo Superior de Deportes, las federaciones provinciales perciban un 5% m¨¢s de lo propuesto por la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo, y los clubes, casi el doble.La aprobaci¨®n del aumento en estos ¨ªndices supondr¨¢ la disminuci¨®n en otros cap¨ªtulos. Este a?o se han invertido m¨¢s de cincuenta millones de pesetas en el atletismo de alto nivel, y seguramente de ¨¦l se neutralizar¨¢ la desviaci¨®n presupuestaria existente en estos momentos.

El tema de los fichajes fue zanjado con una votaci¨®n de 48 votos a favor de que persista la libertad absoluta, 33 en contra y 15 abstenciones. El presidente, De Hoz, hab¨ªa aconsejado previamente un recorte a esta ley que fue aprobada el a?o pasado.

Odriozola solicit¨® mayor cordura

La libertad de fichajes dio paso a una serie de debates, que se sucedieron hasta el t¨¦rmino de la asamblea. Los temas aparec¨ªan y se votaban con tal ligereza que motiv¨® la intervenci¨®n del vocal federativo Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola: "No se puede aprobar tema tras tema con la ligereza que se est¨¢ haciendo. Es necesario un debate y discutir cuanto sea necesario y con absoluta libertad, porque los problemas son serios y tenemos la responsabilidad de afrontarlos, aunque para ello haya que abrir heridas". Esta puntualizaci¨®n puso t¨¦rmino a la discusi¨®n personal que mantuvieron el toledano G¨®mez de Segura y De Hoz -"que si yo dimito, porque estamos haciendo el rid¨ªculo"; "que si t¨² te callas, porque ya est¨¢s haciendo teatro"-. La chispa la hab¨ªa encendido el atleta Azulay para solicitar una serie de reivindicaciones.Azulay, representante de los atletas, solicit¨® mayor cuant¨ªa de las becas inferiores, libertad para la elecci¨®n de entrenador por parte de los atletas residentes en la Blume, no obligatoriedad de concentrarse, representaci¨®n de atletas en la comisi¨®n t¨¦cnica y creaci¨®n de una comisi¨®n que buscara puestos de trabajo para los atletas internacionales. La confusa exposici¨®n de los temas por parte de Azulay hizo que parte de la, asamblea le humillase con risas contenidas y contestaciones brillantes en vocabulario. Pero la contundencia de sus reivindicaciones le llev¨® a conseguir ver aprobadas sus dos ¨²ltimas propuestas.

Las grandes competiciones, a Galicia

Previa a la asamblea, el s¨¢bado por la tarde se reunieron diversas comisiones y la junta de gobierno de la Federaci¨®n Espa?ola. Lo m¨¢s destacable fue la designaci¨®n de las sedes para las diversas competiciones que a¨²n no la ten¨ªan. De las m¨¢s destacadas cabe se?alar que el campeonato de Espa?a se celebrar¨¢ en Santiago de Compostela, del 6 al 8 de agosto, y el encuentro Espa?a-Polonia-Italia, una semana despu¨¦s, en Vigo. En Madrid se celebrar¨¢ el campeonato nacional de pruebas combinadas, 12 y 13 de junio, y el encuentro Espa?a-ltalia-Finlandia-Noruega de esta misma especialidad, 3 y 4 de julio.