Caballer¨ªa acorazada

Leo con asombro que nuestras autoridades militares estudian la posibilidad de sustituir el Arma de Caballer¨ªa y reemplazarla por un "Arma Acorazada". ?Dios no lo quiera!A pesar de que los espa?oles han inventado una cosa que se llam¨® el "Partido Tradicionalista", yo creo que en realidad somos la gente menos tradicionalista del mundo. Cualquier otro pa¨ªs, incluso los m¨¢s progresistas por ejemplo: Suecia, Canad¨¢, Estados Unidos, Jap¨®n o Pa¨ªses Bajosson infinitamente m¨¢s tradicionalistas que nosotros. No quiero decir con ello que sean pa¨ªses que se pasan la vida mirando al pasado ni tampoco yo recomendar¨ªa eso, sino que saben conservar lo que de bueno nos ha legado el pasado.

Es, a mi modesto juicio, una innecesaria falta de respeto al pasado, a la tradici¨®n, borrar ese nombre de "Caballer¨ªa" para sustituirlo por otro s¨®lo porque ya no hay caballos en nuestro Ej¨¦rcito. Tampoco hay caballos en el ej¨¦rcito norteamericano -uno de los m¨¢s modernos del mundo- y sin embargo sigue existiendo el nombre de Arma de Caballer¨ªa. Y es que es un nombre hermoso al que no le van mal los nuevos caballos de los ingenios acorazados, aunque sean "caballos de vapor", o m¨¢s bien de gasoliona; HP, es decir "caballos de fuerza", nombre que la lengua inglesa decidi¨® crear en un acto, me parece a m¨ª, de homenaje al caballo de verdad. Tambi¨¦n tiene elementos acorazados y autom¨®viles la Infanter¨ªa, con sus tanques, camiones, jeeps, motocicletas y hasta helic¨®pteros que vuelan, y sin embargo se sigue llamando Infanter¨ªa conforme al viejo vocablo latino infans, infante...

Yo creo que el nombre no es un impedimento para que el Arma de Caballer¨ªa se desarrolle hasta sus objetivos m¨¢s modernos y perfectos. No conozco ninguna lengua que, como la espa?ola, guarde la palabra "caballero" para definir una calidad moral y social del m¨¢s alto nivel; un elogio rotundo e indiscutible para el hombre de virtudes supremas. ?Es un inconveniente en un pais de "caballeros", seguir llamando Caballer¨ªa al Arma m¨¢s moderna del Ej¨¦rcito de Tiertra? ?Nos hemos olvidado de que el patr¨®n de Espa?a es un santo "a caballo", y de que hemos creado en todo el continente americano, de la Pampa al Canad¨¢, un tipo humano que es el hombre a caballo, ll¨¢mese gaucho, huaso, llanero, charro o cow-boy? ?No nos acordamos de los miles de hechos gloriosos de nuestros ej¨¦rcitos a caballo, a trav¨¦s de la historia? ?Por que, entonces, borrar el nombre de Caballer¨ªa? ?Porque hoy los "caballeros" van sobre veh¨ªculosoruga? ?Y que m¨¢s da si siguen siendo unos caballeros?

Cuando aun est¨¢ entre nosotros -y que est¨¦ por muchos a?osesa leyenda viva que se llama el "capitan-inarqu¨¦s de los Trujillos" .-?oh cortadas de la Zarzuela!-, o cuando aun los espa?oles de mi generaci¨®n -y no soy tan viejo- hemos visto montar a los tambi¨¦n legendarios Garc¨ªa- Fern¨¢ndez ("el P¨¢jaro"), Navarro-Moren¨¦s, Sili¨®, Somalo, Artalejo, Nogueras, para no hablar de los m¨¢s modernos Garc¨ªa-Cruz, Ordov¨¢s, L¨®pez del Hierro, Alburquerque, Ponte y tantas otras glorias deportivas del Arma de Caballer¨ªa que gan¨® un dia la victoria ol¨ªmpica, borrar de un plumazo el nombre insigne me parece un pecado. Me temo que si se comete el se?or Santiago baje un d¨ªa y la empiece a sablazos con los desmemoriados.

No s¨®lo yo no suprimir¨ªa el nombre sino que dispondr¨ªa -si tuviese poder para disponer, que no tengo ninguno- que el Arma de Caballer¨ªa mantuviese siempre en servicio -junto a todos los tanques, camiones, jeeps y panzer-jaeger necesarios, un regimiento entero a caballo por el que pasen necesariamente todos los oficiales en formaci¨®n y luego, incluso, de nuevo a lo largo de su carrera a fin de mantener la forma f¨ªsica y los reflejos s¨ªquicos del buen jinete, lo que ser¨ªa muy ¨²til para la eficacia del Arma.

La Marina nos da un estupendo ejemplo de comprensi¨®n de este problema profundo en el que se juntan razones de esp¨ªritu militar, orgullo de cuerpo, nobleza de tradiciones y forma f¨ªsica y s¨ªquica, al

Pasa a la p¨¢gina 12