Calder¨®n pide a Cabeza una junta extraordinaria para aclarar las cuentas

Boskov da por segura la reaparici¨®n de Santillana en el ManzanaresVicente Calder¨®n, ex presidente del Atl¨¦tico de Madrid, ha pedido a Alfonso Cabeza, a trav¨¦s de una carta, la celebraci¨®n de una junta general extraordinaria para examinar la situaci¨®n econ¨®mica del club rojiblanco, y delimitar "de una vez la cuota de cargo y que cada cual quede en su justo lugar". Para el partido del domingo tanto Atl¨¦tico como Real tienen establecida prima doble. Los rojiblancos tienen estipuladas 180.000 pesetas por el triunfo, y los blancos 240.000 por la victoria y 158.000 por el empate. En el Madrid, Boskov da por segura la reaparici¨®n de Santillana.

Desde hace alg¨²n tiempo se mantiene una fuerte pol¨¦mica en torno a las cuentas que Cabeza hered¨® del mandato de Calder¨®n y la situaci¨®n generada desde que se hizo cargo del club su actual presidente. Tanto Cabeza como miembros de la anterior directiva, y el propio Calder¨®n, han llegado a mantener una clara postura p¨²blica de enfrentamiento por este tema.En este contexto, Vicente Calder¨®n envi¨® una carta a Alfonso Cabeza, con fecha del 15 del pasado mes de diciembre. Textualmente dice: "Estimado presidente: las reiteradas manifestaciones p¨²blicas que viene haciendo sobre la grave crisis econ¨®mica del club, siempre enlazadas con la situaci¨®n de bancarrota en que asegura se encontr¨® al asumir la presidencia del Atl¨¦tico de Madrid, envueltas en cifras confusas e imputaciones inexactas por su parte para encubrir y desfigurar el agudizamiento del actual estado financiero, me obligaron en su momento a formular recientes declaraciones, proponiendo en impulso de r¨¦plica un estudio y examen conjunto sobre el verdadero estado contable y financiero del club mediante el an¨¢lisis t¨¦cnico preciso que encuadre los problemas econ¨®micos dentro de las correspondientes delimitaciones de periodos anteriores al 31 de julio de 1980 y el posterior desde esta fecha hasta nuestros d¨ªas. En definitiva, una verificaci¨®n de las respectivas responsabilidades en orden al ejercicio de ambas presidencias. Todo ello, evidentemente, tratado con la seriedad, detenimiento y apoyo documental necesario".

"Para este planteamiento -prosigue-, pienso que existen dos procedimientos: o una reuni¨®n reducida de expertos, representando los dos periodos se?alados, o a trav¨¦s de la celebraci¨®n de una junta general extraordinaria convocada al efecto para entender, examinar y pronunciarse consecuentemente sobre tan importante tema que yo se?alo como indispensable para conocer la realidad econ¨®micosocial del club. Y adem¨¢s para que de una vez se atribuya a cada uno su cuota de cargo y cada cual quede en su justo lugar".

"Como quiera que usted tiene anunciado celebrar una reuni¨®n muy pr¨®xima con asistencia de pe?as y medios de informaci¨®n para hablar del tema indicado, me permito observarle, con todo respeto para ambos estamentos, que el marco adecuado, l¨®gico y reglamentario corresponde a la junta general. Considero que toda marginaci¨®n moment¨¢nea o diferida de la asamblea puede constituir una ofensa o desprecio para,¨¦sta como ¨®rgano supremo y legal de la soberan¨ªa del club".

"De coincidir con estas apreciaciones, tiene usted y su junta directiva la posibilidad de adoptar la determinaci¨®n correspondiente a trav¨¦s.de la simple convocatoria de los socios compromisarios. En tal supuesto, los medios informativos pueden estar presentes y tambi¨¦n puede proveerse como es habitual la asistencia de pe?istas o socios sin voz ni voto. Como ver¨¢, con esta f¨®rmula se compatibilizan la publicidad deseada con la estatutaria comparecencia representativa de la masa social. Naturalmente no se me escapa el indicarle que la asamblea sugerida ha de hacerse convocando a la actual junta de compromisarios donde quede garantizada la asistencia de pleno derecho de los que formaron a mi lado la junta directiva anterior a la actual, circunstancia indispensable para el correcto plantearniento de un debate que tan vivamente deseamos. Cualquiera otra f¨®rmula puede ser descalificada. Este y no otro es el objetivo de esta carta que para su debido testimonio de futuro le env¨ªo en la seguridad de ser atendido".

Reaparece Santillana

Ante el derby del domingo, pr¨¢cticamente se da por segura la reaparici¨®n de Santillana, inactivo durante casi mes y medio. El ariete se lesion¨® en el partido de ida de la Copa de la UEFA frente al Rapid, y aunque en un primer momento se le indic¨® que pod¨ªa tener da?ado el ligamento cruzado posterior de su rodilla derecha, posteriormente se descart¨® este extremo y se le trat¨® un traumatismo. El jugador parece convencido de que se encuentra en condiciones de reaparecer.

Boskov mantendr¨¢ hasta el s¨¢bado dos dudas. La primera afecta al puesto de portero, par el que puede volver a contar el joven Agust¨ªn. Todo va a quedar pendiente de una conversaci¨®n que el t¨¦cnico yugoslavo mantendr¨¢ con el hasta ahora titular Miguel Angel. Navajas o Angel es la otra inc¨®gnita. Si jugara el primero, Gallego ser¨ªa centrocampista, lo m¨¢s probable, y de jugar Angel, Gallego volver¨ªa a actuar de hombre libre.

En el Atl¨¦tico las dudas se han centrado toda la semana en Dirceu y Hugo S¨¢nchez. El brasile?o, que parece decidido a no renovar su contrato al finalizar esta temporada, pese a que Cabeza le ha aumentado sus emolumentos, sufri¨® en Bilbao una contusi¨®n en la rodilla derecha. El mexicano tiene un hematoma en la parte de atr¨¢s de los gemelos, tambi¨¦n de su pierna derecha. Se confia en que ambos puedan estar a punto para el partido. Novedad podr¨ªa ser la vuelta de Julio Alberto al lateral izquierdo de la defensa, en lugar del joven Clemente, y la inclusi¨®n de Rubio en el extremo para dotar al equipo de mayor capacidad ofensiva. Otra opci¨®n es mantener a Clemente y eliminar a Juanjo.