M¨²gica, Revent¨®s y el alcalde de L¨¦rida declaran ante el juez instructor del sumario del 23 de Febrero

El diputado del PSOE Enrique M¨²gica, el secretario general de los socialistas de Catalu?a, Joan Revent¨®s, y el alcalde de L¨¦rida, Antonio Ciarana, declararon ayer ante el juez instructor del sumario del 23 F, general togado Jos¨¦ de Diego, en el Consejo Supremo de Justicia Militar. El hecho estaba relacionado con el almuerzo celebrado en el domicilio del alcalde leridano el 22 de octubre de 1980, con ocasi¨®n de la visita de Enrique M¨²gica a la ciudad catalana para asistir a un acto sindical, acompa?ado de Joan Revent¨®s. Los tres llamados a declarar negaron que en aquel almuerzo, en el que tambi¨¦n estuvo presente el general Alfonso Armada, se hablara de la posibilidad de que los socialistas participaran en un hipot¨¦tico Gobierno de coalici¨®n presidido por un militar.

En el curso de su interrogatorio, largo porque le preguntaron muchos abogados, seg¨²n dijo posteriormente, Enrique M¨²gica calific¨® a los asaltantes del Congreso el 23 de febrero, de "grupo de hombres armados, indisciplinados y sin honor, que intentaron secuestrar la representaci¨®n nacional".Esta frase provoc¨® una respuesta airada por parte de los abogados que, con excepci¨®n de dos de ellos, los defensores de Milans del Bosh y del comandante Cortina, presentaron una protesta formal por estimar que el diputado socialista atacaba el honor militar y entraba en un tema que est¨¢ sub j¨²dice.

El parlamentario socialista volvi¨® a levantar las protestas de los abogados cuando dijo a estos que "defienden las mentiras y las intoxicaciones", y se pregunt¨® si acaso no es mentir decir que el Rey formaba parte de la conspiraci¨®n.

Durante las declaraciones del alcalde de L¨¦rida, nueve abogados defensores de los procesados por el 23-17 salieron de la sala por considerar que "se estaba coartando el derecho de defensa".

Antonio Ciurana explic¨® que su interrogatorio hab¨ªa versado sobre aquel "almuerzo circunstancial por la visita de M¨²gica a L¨¦rida, en el que se crey¨® oportuno, dado su papel en la Comisi¨®n de Defensa, tener una conversaci¨®n con el general gobernador militar de la plaza y conocer los temas de la divisi¨®n Urgel y todos los que afectan al Ej¨¦rcito en una provincia como L¨¦rida".

Ciurana dijo que el abandono de la sala por parte de algunos abogados se produjo "porque tengo la sensaci¨®n de que quieren ver cuestiones que no existen en absoluto en una reuni¨®n que no tuvo importancia pol¨ªtica alguna, sino que supuso simplemente el conocimiento entre personas que hasta entonces no se conoc¨ªan"

El alcalde leridano dijo a los periodistas que en su declaraci¨®n hab¨ªa reiterado la negativa rotunda que hizo en su d¨ªa a los medios de comunicaci¨®n de la provincia, de que en aquella reuni¨®n se hiciera la propuesta de un Gobierno de coalici¨®n "presidido por una persona independiente o un general.

Para el alcalde de L¨¦rida es l¨®gico que cuando viaja una personalidad de su partido, el socialista, quiera conocer todos los problemas de la provincia en relaci¨®n con su ¨¢rea de competencias.

Seg¨²n Antonio Ciurana, despu¨¦s de esta parte del interrogatorio, que era la prevista, los defensores de los procesados intentaron preguntarle si el PSOE ten¨ªa implicaciones en contactos con los militares, seg¨²n comentarios que hubo entonces en alg¨²n peri¨®dico, momento en que el juez declar¨® improcedentes tales cuestiones. Citirana mostr¨® su acuerdo con la medida, "porque ya se hab¨ªa dicho ,que en el almuerzo de L¨¦rida no se habl¨® de posibilidades de Gobierno de coalici¨®n".

Joan Revent¨®s neg¨® tambi¨¦n en su declaraci¨®n que en el almuerzo en casa de Ciurana se tratara de la propuesta de un Gobierno de coalici¨®n ni de la posibilidad de un enlace entre el PSOE y las Fuerzas Armadas para "reconducir la situaci¨®n", seg¨²n declar¨® a la salida un abogado que tuvo conocimiento de la declaraci¨®n, puesto que el parlamentario catal¨¢n eludi¨® a los periodistas y sali¨® por la puerta principal del Consejo Supremo de Justicia Militar. Revent¨®s dijo, seg¨²n esta fuente, que durante el almuerzo no recuerda que hubiera llamada telef¨®nica alguna, que ni ¨¦l ni M¨²gica conoc¨ªan con anterioridad a Armada y que desconoc¨ªa totalmente una posible entrevista anterior con el capit¨¢n general de Catalu?a. Tambi¨¦n manifest¨® que no conoc¨ªa el Gobierno que el general Armada le present¨® al teniente coronel Tejero, ya el 23 de febrero.

Revent¨®s dijo en su declaraci¨®n que a los postres se habl¨® de pol¨ªtica general y de la incidencia del paro, y que Armada coment¨® que al Ej¨¦rcito1e parec¨ªa inadmisible la reincorporaci¨®n a sus filas de los miembros de la Uni¨®n Militar Democr¨¢tica (UMD),"porque era una organizaci¨®n clandestina que en el Ej¨¦rcito hab¨ªa sentado muy mal", seg¨²n palabras del abogado.Asimismo, Revent¨®s neg¨® que se tratara o se supiera en aquella fecha que el general Armada fuera a ser nombrado segundo jefe de Estado Mayor.