Ense?anza cr¨ªtica de la religi¨®n

Leo con sorpresa el art¨ªculo de Reyes Mate aparecido en su peri¨®dico el pasado d¨ªa 19. Parece mentira que se pueda tratar con tanta superficialidad un tema como la formaci¨®n religiosa de los j¨®venes. Acogi¨¦ndome al derecho de r¨¦plica (pues soy una de las personas a las que alude el se?or Mate cuando habla de cartas en las que se denunciaba el libro), y en uso del derecho general a la libertad de expresi¨®n, escribo esta carta.Antes que nada quisiera decirle al se?or Mate que otra vez que escriba un art¨ªculo, por respeto a los lectores, procure informarse mejor del tema que trata y no contar s¨®lo la parte de historia que le conviene. ?En qu¨¦ fecha la editorial ha intentado. someterse a los tr¨¢mites reglamentarios para que el libro se apruebe? ?Qu¨¦ reparos concretos puso la Comisi¨®n Episcopal al texto? ?Qu¨¦ puntos han modificado los autores con respecto a las ediciones anteriores? Aparte de esto, abundan las verdades a medias, las frases sacadas de su contexto y la idea de que existe no s¨¦ qu¨¦ compl¨® para cargarse el libro.

En fin, se?or Mate, empezamos a estar hartos de que se presente una y otra vez a las personas poco ortodoxas (dig¨¢moslo as¨ª para no herir susceptibilidades) como v¨ªctimas de la intransigencia y el fanatismo de los que examinamos los libros con lupa para encontrar alguna posible herej¨ªa y, una vez hallada, mandamos a la hoguera libro y autor. No estamos tan ciegos como para no reconocer los valores positivos de este texto (segundo tomo de la obra Para una ense?anza cr¨ªtica de la religi¨®n), pero s¨ª lo consideramos peligroso para personas poco formadas.

Un ¨²ltimo dato de inter¨¦s: tengo diecis¨¦is a?os y estudio 32 de BUP, y mi ¨²nico inter¨¦s en que se retire este libro brota de los efectos que veo est¨¢ produciendo en mis compa?eros./ . .