Las tarifas no financian inversiones, seg¨²n el presidente de UNESA

Juan Alegre Marcet, presidente de la patronal del sector el¨¦ctrico UNESA, justific¨® ayer la reciente subida de las tarifas el¨¦ctricas y, tras resaltar la resignaci¨®n del sector ante el recorte gubernamental de la misma en seis puntos, declar¨® que "ni una peseta de las nuevas tarifas est¨¢ financiando inversiones de nuevas instalaciones". Por otro lado, Alegre Marcet resumi¨® los resultados del sector en 1981 y se?al¨® que el consumo de energ¨ªa el¨¦ctrica tan s¨®lo aument¨® un 0,6% en el ejercicio del pasado a?o.Quiz¨¢ m¨¢s quejoso que de costumbre, ante el tratamiento por "algunos medios de informaci¨®n y de la Administraci¨®n" de la petici¨®n de aumento de tarifas en un 18,63% (del que se autoriz¨® luego un 12,6%), el presidente de UNESA defendi¨® lo que llam¨® "comportamiento serio y honrado de las compa?¨ªas el¨¦ctricas", y argument¨® que los beneficios globales del sector no superan el 3,35% de los recursos propios (capital m¨¢s reservas) de las empresas.

"Con tarifas, lo ¨²nico que financiamos son los mayores costes de los combustibles, fuel y carb¨®n; los de personal y las amortizaciones o depreciaciones de las instalaciones obsoletas, lo que es una pr¨¢ctica empresarial en todo el mundo", dijo Alegre Marcet. "Acusarnos de financiar inversiones nuevas con el recibo de la luz, simplemente no es cierto", a?adi¨®.

Respecto a la rebaja de seis puntos en la petici¨®n de aumentos de tarifas, Alegre Marcet declar¨® que la Administraci¨®n hab¨ªa considerado que el retraso al a?o 1983 de la entrada en funcionamiento del segundo grupo de Almaraz y de Lem¨®niz no justificaba cargar en el ejercicio de 1982 los gastos de amortizaci¨®n de esas dos centrales.

"Esto nos parece l¨®gico", se?al¨® el presidente de UNESA, aunque a?adi¨® que, por parte de las empresas, las dos centrales estaban listas para funcionar este a?o.

Respecto al resto de los factores que, en su opini¨®n, justifican un alza de las tarifas, indic¨® que del 12,6% aprobado, un 2,3% correspond¨ªa a combustibles, y el resto, a los dem¨¢s costes, como son los del personal y amortizaciones. En este ¨²ltimo cap¨ªtulo, Alegre Marcet se?al¨® que "el procentaje de tarifas que va a compensar los costes de depreciaciones, es a todas luces insuficiente".

El a?o el¨¦ctrico

En cuanto al a?o el¨¦ctrico en s¨ª, el presidente de UNESA indic¨® que se hab¨ªa caracterizado por una importante disminuci¨®n en el ritmo de crecimiento del consumo de energ¨ªa el¨¦ctrica, debido fundamentalmente a la escasa actividad econ¨®mica general, a las temperaturas benignas Y a los ahorros energ¨¦ticos en marcha.

Por todo, el aumento del consumo hab¨ªa sido. s¨®lo. del 0,6%, aunque, en realidad, quiz¨¢ s¨®lo fue del 0,3% si se tiene en cuenta que 1980 fue a?o bisiesto y en 1981, por tanto, hubo un d¨ªa menos.

Por ¨²ltimo, las inversiones del sector ascender¨¢n durante este a?o a 482.807 millones de pesetas, de los que 364.051 millones se destinar¨¢n a centrales; 84.052 millones, a l¨ªneas y transporte de fluido y 34.704 millones, al resto del activo.

Estas inversiones se financiar¨¢n de la siguiente manera: 149.871 millones de pesetas, con recursos autogenerados y capital; 115.878 millones, con empr¨¦stitos-obligaciones; 196.509 millones, con pr¨¦stamos y cr¨¦ditos nacionales y extranjeros, y 20.554 millones, con deudas de proveedores y pasivo circulante.