Fuerte oposici¨®n a la construcci¨®n de un embalse en Ordesa

Existe una fuerte oposici¨®n en Arag¨®n a que se construya una presa en el ca?¨®n de A?isclo (centro del recinto del futuro parque nacional de Ordesa y Monte Perdido). Desde que se conoci¨® la intenci¨®n de la empresa Hidronitro Espa?ola, SA, de materializar una concepci¨®n de 1971 y realizar esta obra con fines de aprovechamiento hidroel¨¦ctrico, las protestas de partidos pol¨ªticos, centrales sindicales, instituciones y todo tipo de personas se han sucedido se ha creado incluso un comit¨¦ de defensa de A?isclo.A esa larga lista se ha sumado ahora la Universidad de Zaragoza, en su calidad de miembro del patronato del parque nacional de Ordesa, que ha presentado ante la Comisar¨ªa de Aguas del Ebro un contundente escrito de alegaciones, basadas todas ellas en el vigente ordenamiento jur¨ªdico.

Las alegaciones de la Universidad de Zaragoza, citando numerosas leyes vigentes, dicen que la concesi¨®n administrativa infringe varios preceptos del ordenamiento jur¨ªdico. Anticip¨¢ndose a los argumentos que puedan esgrimirse, la Universidad de Zaragoza analiza cuatro supuestos y afirma que no existe ning¨²n derecho subjetivo previo a la concesi¨®n, ning¨²n derecho adquirido a la realizaci¨®n de las obras por la sociedad Hidronitro, o que ese pretendido derecho est¨¢ incurso en causa de caducidad o que se inserta en un procedimiento concesional a¨²n no finalizado.

El escrito a?ade asimismo que en todo caso ser¨ªa preceptivo contar adem¨¢s con una licencia de obras (que habr¨ªa de denegarse, si se aplica el art¨ªculo 73 de la ley del Suelo), la autorizaci¨®n del Icona y la del Ministerio de Cultura. En este punto se detiene especialmente, dado que existe un decreto de 1976 por el que se declara paraje pintoresco a toda esta zona, con el fin de ?preservarlo de reformas o innovaciones que pudieran perjudicarlo?.