Dominio total del Athl¨¦tic

La renta de un gol que llevar¨¢ el Athl¨¦tic a Atocha no refleja, ni de lejos, la diferencia real que hubo anoche entre los rojiblancos, que hicieron todo el gasto, y los donostiarras, que se limitaron a capear el temporal.La Real ten¨ªa comida la moral al Athl¨¦tic, al que llevaba unos cuantos a?os derrotando en Atocha y, como m¨ªnimo, empatando en San Mam¨¦s. Ayer, sin embargo, y sobre todo en el primer tiempo, los bilba¨ªnos sacaron su casta copera y convirtieron al actual campe¨®n de Liga en un garabato en el que tan solo Arconada mantuvo el tipo.

Su jugador de m¨¢s clase, L¨®pez Ufarte, bastante tuvo con intentar entorpecer las coladas fulgurantes de su te¨®rico marcador, Urquiaga. Lo mismo le pas¨® a Zamora con De Andr¨¦s. Los dem¨¢s se limitaron a hacer bulto en la parte de atr¨¢s.

Al maestro Rojo -que no fue incluido en la lista de convocados por estar bajo de forma y de moral- le ha salido un alumno sabiondo, el navarro Miguel Sola, que adem¨¢s de dirigir el juego, dispara desde fuera del ¨¢rea como los alemanes. Con ¨¦l, las acciones de guerrilla de Dan?, y la habilidad de Sarabia, que anoche hizo dos jugadas de pa?uelo, fueron lo mejor de los bilba¨ªnos; sin olvidar la brega en todos los terrenos de Urquiaga y, en general, el buen partido de todo el equipo.

El ¨²nico gol del partido fue marcado en el minuto 29, en un ataque de Gallego que se introdujo en el ¨¢rea, y pas¨® a Dani, que sobre la marcha dispar¨® raso a gol.

Arbitr¨® And¨²jar Oliver, que dej¨® jugar. Fue protestado por un fallo de su auxiliar, que se?al¨® un saque de esquina cuando era fuera de banda. El p¨²blico lanz¨® objetos y uno de ellos golpe¨® un codo del colegiado.

Buen resultado del Rayo en Zaragoza

El Rayo Vallecano hizo dif¨ªcil la labor del Zaragoza, equipo que solo pudo obtener la m¨ªnima diferencia, al vencer en La Romareda por dos goles a uno. Al descanso se lleg¨® con empate a uno.

La presi¨®n ambiental pes¨® en contra del equipo de casa, debido a sus ¨²ltimos resultados, circunstancia que aprovech¨® el Rayo Vallecano con una labor defensiva muy ordenada y un contrataque peligroso. As¨ª, en el minuto 26, Robles marc¨® el 0-1. Sin embargo, y cuando el nerviosismo entre los jugadores ma?os era m¨¢s evidente, Valdano acert¨® con el gol del empate, en el minuto 43. La segunda parte evolucion¨® de igual manera, salvo que el Zaragoza se mostr¨® algo m¨¢s incisivo y obtuvo ventaja en el minuto 20, en gol de Amarilla.

En el otro encuentro de cuartos de final, Coru?a y Sp¨®rting de Gij¨®n empataron a un gol, resultado que se alcanz¨® ya en el descanso. El dominio fue alterno y no se pudo observar una clara superioridad del Sp¨®rting de Gij¨®n, equipo que, sin embargo, tuvo la fortuna de marcar el primer gol, en el minuto 18, cuando Gomes acert¨® a rematar un saque de c¨®rner. Desde ese momento, el Coru?a aument¨® su presi¨®n y, doce minutos despu¨¦s, Peralta, en remate de cabeza, marc¨® el gol del empate. La segunda parte registr¨® mejor juego del equipo gallego, pero fue incapaz de aumentar su marcador. El resultado puede considerarse justo.