Austria se opondr¨¢ en¨¦rgicamente a la interrupci¨®n del di¨¢logo iniciado en Helsinki

Austria, pa¨ªs neutral cuyas iniciativas han permitido en varias ocasiones llegar a compromisos en el transcurso de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa, de Madrid (CSCE), es partidaria de que ¨¦sta concluya para Pascua, seg¨²n declar¨® el ministro de Asuntos Exteriores austriaco, Willibald Pahr. Austria, que es miembro del grupo de pa¨ªses neutrales y no alineados en la CSCE, se opondr¨¢ con energ¨ªa a la interrupci¨®n de la conferencia por la crisis polaca, pero se muestra m¨¢s flexible sobre un eventual aplazamiento de los debates piara reanudarlos en una coyuntura internacional m¨¢s favorable.

La posici¨®n austriaca ante la declaraci¨®n de la ley marcial en Polonia se ha caracterizado por una gran prudencia.El jefe del Gobierno austriaco, el socialista Bruno Kreisky, ha condenado expl¨ªcitamente la violaci¨®n de los derechos humanos en ese pa¨ªs y ha ofrecido asilo a los refugiados polacos, pero, refiri¨¦ndose a una eventual intervenci¨®n sovi¨¦tica en Polonia, ha insinuado que el Estado de excepci¨®n decretado por Jaruzelski puede haber evitado algo peor.

Kreisky se ha distanciado tambi¨¦n de Solidaridad y de la Iglesia cat¨®lica polaca con opiniones cr¨ªticas que han provocado gran revuelo en los medios reIigiosos austriacos.

Pregunta. ?Qu¨¦ piensa usted del intento de convertir la Conferencia de Madrid en un juicio contra Polonia y la URSS?

Respuesta. La Conferencia de Madrid tiene unas tareas determinadas por el Acta Final de Helsinki y no puede convertirse, en absoluto, en un juicio. Por otro lado, es evidente que s¨¦ hablar¨¢, y se deber¨¢ hablar, sobre temas como la actual situaci¨®n en Polonia, ya que una de las tareas de la Conferencia de Madrid, precisamente bas¨¢ndose en el Acta Final de Helsinki, es comprobar en qu¨¦ medida se lleva a la pr¨¢ctica este documento.

P. ?Cree usted que la situaci¨®n polaca puede hacer fracasar la Conferencia de Madrid?

R. Espero que no ocurra as¨ª, porqu¨¦ adem¨¢s de establecer la violaci¨®n de los derechos humanos, y con ello la posibilidad de tratar la cuesti¨®n polaca, la Conferencia de Madrid tiene otro fin muy importante que es se?alar los nuevos caminos para un mejor cumplimiento del Acta Final de Helsinki. En este terreno la conferencia ha logrado mucho, y si se perdiera todo lo ya alcanzado no s¨®lo ser¨ªa lamentable, sino, tambi¨¦n un serio peligro para la paz mundial.

P. ?Qu¨¦ podr¨ªa hacer Austria y los pa¨ªses neutrales y no alineados para impedir que fracase la Conferencia de Madrid?

R. Apelaremos a la objetividad de los participantes, no s¨®lo en el tratamiento del tema polaco, sino tambi¨¦n en las otras deliberaciones, y recordaremos que los Estados neutrales y no alineados presentaron en diciembre pasado el borrador de un documento final que se?ala un camino para volver de nuevo a un modus vivendi de cooperaci¨®n y existencia.

P. ?En qu¨¦ se basar¨¢ su intervenci¨®n en la, Conferencia, de Madrid el pr¨®ximo viernes?

R. En Madrid yo expondr¨¦ la postura austriaca sobre la situaci¨®n en Polonia y apelar¨¦ de nuevo al Gobierno polaco para que restablezca una situaci¨®n que satisfaga el Acta Final de Helsinki, para que libere a las personas encarceladas y respete los derechos de los obreros.

P. Los representantes del grupo de pa¨ªses neutrales y no alineados de la CSCE se reunieron en Viena a finales del pasado enero para aunar criterios de cara a la reanudaci¨®n de la Conferencia de Madrid, ?cu¨¢l ha sido el resultado del encuentro?

R. Los Estados neutrales y no alineados han decidido conjuntamente mantener el borrador final presentado en diciembre pasado. Hubo, naturalmente, matices entre los distintos Estados, debido a las diferentes situaciones, pero en la reuni¨®n de Viena se estableci¨® que es leg¨ªtimo y necesario tratar la cuesti¨®n polaca en Madrid.

Ahora bien, el tema polaco no debe desviarnos de la segunda tarea de la conferencia, que es las propuestas y v¨ªas para el mejor cumplimiento del Acta Final de Helsinki.

P. ?Qu¨¦ opina usted del intento de aplazar la Conferencia de Madrid hasta el oto?o o de interrumpir los debates tras la discusi¨®n sobre Polonia?

R. Yo, personalmente, creo que es posible concluir la conferencia en la fase de negociaciones que comienza ahora. La conferencia dura ya m¨¢s de un a?o y el Acta Final de Helsinki pierde credibilidad si no es posible llegar a una conclusi¨®n positiva en un plazo razonable. Nosotros nos pronunciamos porque la conferencia acabe lo m¨¢s pronto posible. Y a m¨ª me parece razonable para Pascua. Austria se opondr¨¢ con energ¨ªa a una interrupci¨®n de la conferencia, pues significar¨ªa el fin del proceso iniciado en Helsinki y esto ser¨ªa un gran perjuicio para la seguridad en Europa y la mejora de la actual situaci¨®n. Un nuevo aplazamiento es algo muy distinto. Si se demuestra que tal aplazamiento va en inter¨¦s de resultados positivos no nos opondr¨ªamos absolutamente a una resoluci¨®n de este tipo.