Las intoxicaciones inquietan al Gobierno ante el juicio del 23-F

Medios gubernamentales centran en estos momentos sus preocupaciones en tres aspectos relacionados con el pr¨®ximo comienzo del juicio contra los procesados por el 23-F: la atenci¨®n informativa que algunos medios de comunicaci¨®n est¨¢n prestando a los proleg¨®menos del proceso, la posibilidad de que el terrorismo inicie un nueva ofensiva y la sospecha de que la extrema derecha pudiera poner en marcha una nueva campa?a de intoxicaci¨®n con fines desestabilizadores.Estas preocupaciones coinciden con la aparici¨®n en Madrid de una nuevo rotativo de extrema derecha, llamado La Voz del Progreso, cuyo n¨²mero cero fue puesto a la venta el pasado s¨¢bado en los quioscos. Este peri¨®dico est¨¢ dirigido por Julio Merino, ex director del diario El Imparcial y hoy d¨ªa al frente del semanario ultraderechista Heraldo Espa?ol, medio en el colaboran habitualmente los abogados Angel L¨®pez-Montero y Adolfo de Miguel, defensores de algunos de los procesados por el 23-F, entre ellos Antonio Tejero y Juan Garc¨ªa Carr¨¦s.

Fuentes pr¨®ximas al Gobierno consultadas por este peri¨®dico desconf¨ªan en cierto modo del pacto a que llegaron d¨ªas pasados el decano del Colegio de Abogados de Madrid, Antonio Pedrol, y el conjunto de defensores del 23-F en el sentido de canalizar, a trav¨¦s del primero, cuantas informaciones requieran los abogados. En estos d¨ªas algunos de los abogados de los procesados est¨¢n manteniendo continuas reuniones con periodistas extranjeros destacados a Madrid para informa del juicio, a los que se transmiten versiones intoxicadoras de los hechos.

Los partidos pol¨ªticos parlamentarios han comenzado, por otra parte, la designaci¨®n de sus representantes, en condici¨®n de abogados, para asistir al juicio. Los primeros designados son los diputados Emilio Attard y Joaqu¨ªn Satrustegui (UCD), Antonio Carro y Juan Luis de la Vallina (AP), y Josep Soler Barber¨¢ y Fernando P¨¦rez Royo (PCE).