Mieczyslaw Rakowski: "La sangre hubiera corrido a r¨ªos en Polonia si no hubi¨¦ramos declarado la ley marcial el 13 de diciembre"

Pregunta. Mieczyslaw Rakowski, ?recuerda el d¨ªa en que nos conocimos aqu¨ª, en Varsovia, hace exactamente un a?o? Le acababan de nombrar viceprimer ministro y yo me dirig¨ªa a Gdansk (Danzig) para entrevistar a Lech Walesa. Le pregunt¨¦: "?Qu¨¦ pasar¨¢ s¨ª los sovi¨¦ticos intervienen en Polonia?". Y me respondi¨®: "Todos los polacos se alzar¨ªan". Entonces le volv¨ª a preguntar: "?Y qu¨¦ suceder¨ªa si lo hiciera el mismo Ej¨¦rcito polaco?". Y usted me respondi¨®: "Lo aceptar¨ªan sin rechistar". Pues bien, se?or Rakowski, ni lo aceptaron totailmente, ni lo aceptan, ni se callaron, ni se callan. Mire las pintadas que florecen por los muros de sus ciudades: "El invierno es vuestro, la primavera ser¨¢ nuestra". Mire lo que sucedi¨® en las minas de carb¨®n de Silesia, en las f¨¢bricas de Katowice, en los astilleros de Dianzig. ?O me equivoco?Respuesta. Se equivoca en parte, porque el ej¨¦rcito y la milicia no encontraron mucha resistencia, y se puede decir lo mismo en este momento. No comparto la opini¨®n de quienes creen que era natural encontrar resistencia. No veo que haya una situaci¨®n potencial para ello. De cualquier forma, no a gran escala. Por supuesto, en los primeros d¨ªas hubo enfrentamientos en algunas partes del pa¨ªs. Pero, lo repito, no a escala masiva.

Esto, por un lado, se debe a que la operaci¨®n conjunta del Ej¨¦rcito y la milicia fuiricion¨® a la perfecci¨®n, y por otro, a que pill¨® a todos por sorpresa. Y no deber¨ªa haber sido as¨ª.

En dos ocasiones, a finales de a?o, advertimos al pueblo y a Solidaridad que, si continuaban la anarqu¨ªa y los intentos de desintegraci¨®n del Estado, adoptar¨ªamos medidas extraordinarias.

Sin embargo, y aqu¨ª viene la tragedia, no nos creyeron. Los extremistas de Solidaridad estaban convencidos de que, cuando la situaci¨®n alcanzira el punto del uso de la fuerza, Ej¨¦rcito y milicia se pondr¨ªan de su parte. ?Qu¨¦ ingenuidad!

A pesar de los rumores extendidos por Occidente, no hubo ni un soldado que se opusiera a la acci¨®n. Ni uno s¨®lo. La cuesti¨®n es que la ingenuidad no se limit¨® s¨®lo dentro de las fronteras de Polonia. Occidente tambii¨¦n demostr¨® cierta ingenuidad. "Hay tanta gente entre ustedes que creen que Polonia podr¨ªa, de alguna forma, salirse del orden militar y pol¨ªtico establecido desde el final de la guerra. No tienen en cuenta que existen dos bloques en el inundo y que nosotros no podemos simplemente m¨¢s que acomodarrios a esa situaci¨®n. ?Qu¨¦ esperaban?

P. Lo peor, se?or Rakowski, lo peor. Sab¨ªamos muy bien lo que sucedi¨® en Hungr¨ªa en 1956, en Checoslovaquia en 1968. Incluso ese d¨ªa de hace un a?o esperaba ver tanques sovi¨¦ticos en las calles de Varsovia.

R. En ese caso tengo que decir algunas palabras en defensa de nuestros amigos sovi¨¦ticos. No les hemos hecho el trabajo. Naturalmente, no podemos negar que tenemos junto a nosotros a ese enorme aliado, pero tampoco podemos aceptar las tesis norteamericanas: 'Los rusos son los responsables, los rusos son los responsables'. Desde Checoslovaquia ha habido muchos cambios en el mundo socialista, en la misma Uni¨®n Sovi¨¦tica, y los rusos no se opon¨ªan a las reformas que est¨¢bamos llevando a cabo. No, no se opon¨ªan. Estaban observando el fen¨®meno con cierta preocupaci¨®n, estoy de acuerdo, y desde su punto de vista ve¨ªan la amenaza. Sin embargo, al mismo tiempo ten¨ªan en cuenta las costumbres y tradiciones polacas, intentaban comprender, y al principio no dijeron que el proceso fuera incompatible con los principios del socialismo. En octubre de 1980, cuando Kania (el anterior dirigente del Partido Comunista polaco) fue a Mosc¨², Breznev no le pidi¨® que estrangulara a Solidaridad. No dijo que Solidaridad pondr¨ªa en peligro el sistema socialista. Simplemente pidi¨® que Kania controlara la situaci¨®n, que la controlara social y pol¨ªticamente. Mire: existen dos tendencias en la Uni¨®n Sovi¨¦tica, una propolaca y otra antipolaca, y Breznev pertenece a la primera. Quiere a Polonia. Comprende a Polonia, cr¨¦ame.

"Nuestros vecinos ten¨ªan miedo"

P. No, no le creo. Porque hace dos semanas, en la reuni¨®n entre Kania y Breznev, Zamyatin denunci¨® a los 'grupos antisocialistas' de Polonia. Y en diciembre de 1980, los representantes de los pa¨ªses del Pacto de Varsovia se reunieron en Mosc¨² para advertir que 'Polonia era socialista y seguir¨ªa siendo socialista'. Y el siguiente mes de febrero, en el 26? Congreso del Partido Comunista, Breznev declar¨® que el socialismo estaba en peligro en Polonia. Y dos meses despu¨¦s se volvi¨® a decir en Praga, al tiempo que Tass defin¨ªa la situaci¨®n polaca como una 'insurrecci¨®n'. Y desde entonces ha habido una multitud de acusaciones, amenazas, insultos como 'org¨ªa de reaccionarios', mientras se estaban desarrollando maniobras militares en las fronteras de Polonia.

R. Los hechos que menciona son ciertos, y la Uni¨®n Sovi¨¦tica no fue la ¨²nica que estaba preocupada. Nuestros otros vecinos, Checoslovaquia y Alemania del Este, tambi¨¦n ten¨ªan miedo. Y las maniobras militares eran una forma de dec¨ªrnoslo, estoy de acuerdo. Sin embargo, una cosa es alzar la voz, amonestar, protestar, y otra muy diferente es poner las cosas en pr¨¢ctica. Los intereses estrat¨¦gicos de hoy no son ya los de hace veinte a?os, cuando no exist¨ªan los SS-20 en la frontera entre Polonia y la Uni¨®n Sovi¨¦tica.

P. Se?or Rakowski, si el cintur¨®n de castidad de los SS-20 era suficiente, ?entonces por qu¨¦ vino Mijail Suslov, el reci¨¦n fallecido miembro del Politbur¨®, a Varsovia a finales de abril? ?A disfrutar de la primavera polaca?

R. No; porque quer¨ªa dejar claras sus cr¨ªticas al desarrollo de los acontecimientos. Estaba en su derecho, y me parece comprensible que estos acontecimientos preocupasen a un ide¨®logo como Suslov. Pero ¨²nicamente explic¨® su punto de vista, no nos dijo que hici¨¦ramos esto o lo otro, y su viaje no cre¨® una nueva situaci¨®n en Polonia. Quiero decir que no detuvo las reformas. Cr¨¦ame, por favor, cr¨¦ame: en cuestiones internas somos m¨¢s libres de lo que usted piensa.

P. Y, sin embargo, a finales de noviembre, cuando las cosas estaban yendo demasiado lejos e inclu¨ªan manifestaciones antisovi¨¦ticas, el general Viktor Kulikov, el comandante jefe del Pacto de Varsovia, vino a Varsovia. Y, al parecer, dijo: "Si no lo hac¨¦is vosotros, lo haremos nosotros". Y luego se qued¨® a ver la autoinvasi¨®n.

R. Me opongo, me opongo con todas mis fuerzas a esa palabra, autoinvasi¨®n. El 13 de diciembre no invadimos nuestro propio pa¨ªs, lo salvamos. Y Kulikov no vino a traer ning¨²n diktat. Vino por otras razones totalmente diferentes.

P. De acuerdo. ?Vino a ver a su novia, o a pescar en el r¨ªo V¨ªstula?

R. Digamos que quiz¨¢ vino a recordarnos que era el jefe del Pacto de Varsovia, que no lo olvid¨¢ramos. Bueno, no exactamente a nosotros quiz¨¢, sino a los aventureros de Solidaridad. La cuesti¨®n es que no le hicieron mucho caso, no les preocup¨®. Cre¨ªan con demasiada convicci¨®n que los rusos estaban psicol¨®gica y pol¨ªticamente dispuestos a aceptar los cambios en Polonia e incluso a aceptar el hecho de que Solidaridad estaba a punto de convertirse en el poder principal del pa¨ªs. No es un secreto que hubieran estado dispuestos a tratar con los rusos cuando estuvieran en el poder. Pero usted no me cree. ?Qu¨¦ sentido hay en que sigamos si usted no me cree?.

"Quiz¨¢ confi¨¦ demasiado en Solidaridad"

P. Para llegar a la verdad, se?or Rakowski, dejando aparte a Kulikov y a Suslov, ?cu¨¢ndo decidieron declarar la ley marcial? ?En primavera, en verano, en oto?o?

R. No, no y no. No es cierto que hayamos estado meses preparando la ley marcial. El general Wojciech Jaruzelski (el primer ministro) no quer¨ªa pasar por eso; ten¨ªa suficiente imaginaci¨®n para saber lo que eso significar¨ªa. Es un militar de un tipo muy especial. Es muy sensible, muy inteligente; es un humanista. Deseaba una soluci¨®n pac¨ªfica.

Por eso propusimos la idea de un frente de conciliaci¨®n nacional. Por eso, el 4 de noviembre, se reuni¨® con el arzobispo Josef Glemp, primado cat¨®lico de Polonia, y con Walesa y discuti¨® la posibilidad de incluir a Solidaridad en el Gobierno. Algo que los sovi¨¦ticos hubieran aceptado, cr¨¦ame. Ten¨ªa tantas esperanzas de conseguirlo... Cada vez que esos locos rechazaban algo que hab¨ªamos propuesto y nos escup¨ªan el no, ¨¦l contestaba: "Volvamos a intentarlo". Y todas las veces yo le dec¨ªa: "Es imposible, no escuchan. Yo abandono". El repet¨ªa: "Vuelve a intentarlo".

P. ?Hizo usted eso?

R. Como usted sabe, fui el encargado de negociar con Solidaridad. Fui quien propuso la idea de colaboraci¨®n. Cre¨ªa en ella. Pero a finales de agosto, cuando al portavoz de Solidaridad, Janusz Onyskiewicz, se le pregunt¨® sobre la colaboraci¨®n en una conferencia de Prensa, respondi¨®: "?Qu¨¦ colaboraci¨®n? No existe tal palabra". Entonces comprend¨ª que era el final de mis esperanzas, la muerte de una idea. Me dije que quiz¨¢ hab¨ªa confiado demasiado en ellos, que quiz¨¢ no hab¨ªan tenido jam¨¢s las intenciones que les atribu¨ªa, que quiz¨¢ se hab¨ªan estado preparando desde el principio para un enfrentamiento con el prop¨®sito de tomar el poder, y declar¨¦ a la agencia de noticias polaca: "La colaboraci¨®n ha acabado". Pero Jaruzelski me dijo: "Vuelve a intentarlo". Y lo volv¨ª a intentar.

Volvimos a intentarlo, mi,entras el pa¨ªs se hallaba conmocionado por huelgas, tensiones, manifestaciones, abandonos de f¨¢bricas, y todo llamamiento ca¨ªa en o¨ªdos sordos. ?Ve el mapa que hay en esa pared? Estaba literalmerite cubierto de banderitas, y cada una representaba una huelga. Usted no sabe lo que eso significa porque vive en Nueva York, en donde las tiendas est¨¢n abarrotadas cle alimentos, de mercanc¨ªas, y se puede comprar lo que se quiera. Pero aqu¨ª, en agosto de 1980, cuando naci¨® Solidaridad, todav¨ªa se pod¨ªa comprar algo en las tiendas. En agosto de 1981 estaban vac¨ªas. La producci¨®n hab¨ªa descendido un 25%, la producci¨®n de carb¨®n hab¨ªa descendido en treinta millones de toneladas y los alimentos escaseaban. Nos hab¨ªamos, convertido en los mendigos de Europa, y ning¨²n pa¨ªs de Europa o de cualquier otra parte quer¨ªa irriesgar ni un solo c¨¦ntimo m¨¢s por nosotros. ?Por qu¨¦ iban a hacerlo? No ten¨ªamos nada que darles a cambio; nada, excepto la ptlabra libertad. Gr¨¢bese esto en su mente: Solidaridad ya no era un sindicato; era un movimiento dirigido por un pu?ado de anarquistas.

"Es usted una anarquista"

P. Era una revoluci¨®n, se?or Rakowski. Una revoluci¨®n espont¨¢nea.

R. Nosotros lo llamamos contrarevoluci¨®n.

P. ?Y cu¨¢ndo demonios han hecho ustedes una revoluci¨®n? Lo suyo no fue una revoluci¨®n fue una toma del poder facilitada por una sucia treta de Stalin.

R. Es usted una anarquista. Es usted una anarquista.

P. Si usted lo dice. Pero no vamos a discutir sobre eso. Conteste a mi pregunta sobre la ley mircial. Se la har¨¦ de otra forma. ?Cu¨¢ndo empezaron a limpiar las botas de los soldados?

R. Tras la reuni¨®n que SoIidaridad celebr¨® en Radom, a finales de noviembre, la reuni¨®n en la que dijeron, a puerta cerrada, que deb¨ªan pedir abiertamente el poder, Walesa declar¨®: "Es inevitable el enfrentamiento, y lo tendremos. Las conversaciones no eran m¨¢s que un truco; a partir de este momento veremos qui¨¦n engi?a a qui¨¦n". S¨ª, el momento de la ruptura fue Radom, no antes, cuando el Congreso de Solidaridad pidi¨® elecciones administrativas libres, etc¨¦tera. Radom nos asust¨®. No era ya una cuesti¨®n de palabras.

En Radom empezaron a organizar una milicia de obreros en las f¨¢bricas y en las minas; tambi¨¦n anunciaron una huelga general con manifestaciones callejeras