La creaci¨®n del 'Consejo Asesor del Euskera', acogida con reservas en el Pa¨ªs Vasco

La reciente creaci¨®n por parte del Gobierno vasco, por v¨ªa de decreto, de un "Consejo Asesor del Euskera", instituci¨®n destinada a orientar la pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica en el ¨¢mbito de la Comunidad aut¨®noma ha suscitado serias reservas en la opini¨®n parlamentaria, tanto respecto al m¨¦todo unilateral adoptado para su creaci¨®n, como en relaci¨®n a los criterios seguidos para determinar su composici¨®n. Euskadiko Ezkerra ha presentado una interpelaci¨®n parlamentaria cuestionando dichos aspectos, mientras que el grupo socialista ha anunciado la presentaci¨®n inmediata de una proposici¨®n no de ley en la misma direcci¨®n

El "Consejo Asesor del Euskera", seg¨²n el texto del decreto publicado en el Bolet¨ªn Oficial del Pa¨ªs Vasco el mes pasado, tendr¨¢ como principales funciones la proposici¨®n al Gobierno y a los distintos departamentos del mismo de un plan general sobre el euskera y de medidas concretas encaminadas a coordinar las actividades de entidades dedicadas al fomento de dicha lengua Estar¨¢ compuesto por un presidente -el propio lendakari o su representante- y dieciocho vocales, de los que seis ser¨¢n nombrados en representaci¨®n de las consejer¨ªas m¨¢s directamente concernidas y de diversas instituciones, y doce directamente elegidos por la presidencia del Gobierno "entre personalidades de reconocido prestigio en lo referente al euskera". Entre esas personalidades se halla KoIdo Mitxelena, acad¨¦mico de la lengua vasca y representante de la Universidad del Pa¨ªs Vasco en esta comisi¨®n.De los seis primeros, tres ser¨¢n nombrados por los consejeros de Educaci¨®n, Cultura y Presidencia, y los otros tres por la Academia de la Lengua Vasca, la Universidad del Pa¨ªs Vasco y la universidad de los jesuitas de Deusto. Pese a expresar ciertas dudas sobre la conveniencia de que se otorgue representaci¨®n institucional a un centro privado como el citado en ¨²ltimo lugar, el grupo parlamentario de Euskadiko Ezkerra no hace cuesti¨®n expresa de tal opci¨®n, pero s¨ª de la discrecionalidad atribuida al lendakar¨ª para nombrar a los otros doce vocales.

Pero tanto EE como el PSOE consideran que m¨¢s importante que la composici¨®n concreta del Consejo es la filosof¨ªa que revela el que el Gobierno se haya adelantado a crear un ¨®rgano de dichas caracter¨ªsticas, por v¨ªa de decreto, y sin consulta previa alguna a la oposici¨®n, justamente en el momento en que est¨¢ pendiente la discusi¨®n parlamentaria sobre la ley b¨¢sica del euskera, en torno a la cual -o mejor dicho, a los criterios generales que deber¨ªan orientarla- se produjo en el Parlamento de Vitoria un acuerdo un¨¢nime que en su d¨ªa fue considerado como un important¨ªsimo paso adelante hacia la superaci¨®n de la tentaci¨®n hegemonista del PNV.

Un portavoz del grupo socia lista expres¨® ayer a EL PAIS su preocupaci¨®n ante esta aparente ausencia de esp¨ªritu de cooperaci¨®n en un tema que habitual mente suscita las m¨¢s viscerale reacciones en el seno de la sociedad vasca. Tanto m¨¢s, opin¨® cuando en el discurso de Carlos Garaikoetxea, en el acto de cons tituci¨®n del Consejo, el pasado d¨ªa 25, "pareci¨® ser consciente de los peligros de una pol¨ªtica impositiva en este terreno".

Por lo dem¨¢s, en opini¨®n de las fuentes consultadas, da la impresi¨®n, a la vista de la composici¨®n de la comisi¨®n, "de que a PNV le ha preocupado m¨¢s con tentar a los sectores cr¨ªticos dentro de su propio partido que crear un ¨®rgano realmente representativo". Es sabido que en Euskadi la pol¨¦mica ling¨¹¨ªstica atraviesa profundamente, m¨¢s que a cualquier otro partido, al PNV, dividido entre partidarios y contrarios a la unificaci¨®n de los distintos dialectos en una ¨²ni ca lengua normalizada -euskera batua-.

Si, por otra parte, se trata de orientar una pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica y arm¨®nica y eficaz, en una situaci¨®n en la que los euskeroparlantes suponen aproximadamente el 26% de la poblaci¨®n, parecer¨ªa l¨®gico, en opini¨®n de los especialistas consultados, que en el Consejo no estuvieran represen tados ¨²nicamente los ling¨¹istas, como es el caso, sino tambi¨¦n expertos en otras materias, como la sociolog¨ªa, la pedagog¨ªa, la psicoling¨¹¨ªstica, etc¨¦tera, que contemplasen el problema no ¨²nicamente desde el punto de vista del desarrollo del idioma como tal, sino tambi¨¦n desde la perspectiva de los efectos que una determinada orientaci¨®n podr¨ªa tener sobre la poblaci¨®n o sectores de la misma. El que a la hora de establecer los criterios para la elecci¨®n de las personas, se haya dejado tan amplia capacidad de decisi¨®n personal al presidente del Gobierno y , sin embargo, no se haya tenido en cuenta, como una instituci¨®n con un evidente peso espec¨ªfico, al reci¨¦n creado cuerpo de catedr¨¢ticos de Lengua y Cultura Vasca, es otro aspecto criticado.

Finalmente, un hecho de dif¨ªcil valoraci¨®n, pero que no ha pasado inadvertido, es que de los doce vocales nombrados por el lendakari, cinco son sacerdotes.