Pr¨¢ctica ruptura del consenso entre UCD y PSOE sobre la ley de Autonom¨ªa Universitaria

El proyecto de Ley de Autonom¨ªa Universitaria (LAU) parece haber entrado en una v¨ªa parlamentaria de dif¨ªcil salida toda vez que el acuerdo de la junta de portavoces del Congreso, con la opini¨®n en contra del PSOE, de aplazar el debate de este proyecto de ley hasta el pleno del pr¨®ximo d¨ªa 20 de abril, supone una ruptura del consenso entre centristas y socialistas, necesario para que pueda salir adelante esta pol¨¦mica ley org¨¢nica, que debe ser aprobada por la mayor¨ªa absoluta de la C¨¢mara. Los socialistas hablaban ayer de una ruptura total de los pactos que sobre esta ley ven¨ªan manteniendo desde hace meses. En palabras de Gregorio Peces Barba estamos ante "una retirada encubierta" de la Ley de Autonom¨ªa Universitaria.

El Gobierno garantiza que dicho aplazamiento no impedir¨¢ que el pr¨®ximo curso universitario se inaugure con una LAU vigente. Los socialistas aseguran taxativamente lo contrario, y se basan en que no va a haber tiempo y en que no est¨¢n dispuestos a apoyar ninguna modificaci¨®n del texto aprobado en comisi¨®n. La peculiaridad de que la LAU es una ley org¨¢nica obliga al Gobierno a asegurarse los votos del PSOE para que pueda ser aprobada en el pleno, donde necesita la mayor¨ªa absoluta.Nada m¨¢s conocerse la decisi¨®n de UCD de aplazar el debate en pleno de la LAU, adoptada en la sesi¨®n de la junta de portavoces de la ma?ana de ayer, siguiendo una propuesta de Manuel Fraga y con el apoyo de las minor¨ªas nacionalistas, el PSOE convoc¨® una conferencia de prensa en la que sus representantes, Gregorio Peces Barba y Alfonso Lazo, denunciaron lo que ellos consideran una retirada de hecho de la LAU y anunciaron p¨²blicamente que no s¨®lo se negar¨ªan a votar cualquier modificaci¨®n que le proponga UCD, sino que tampoco aceptaban seguir dialogando sobre este tema con el ministro de Educaci¨®n, Federico Mayor Zaragoza, por entender que "no podemos negociar con una persona que no cumple lo que pacta", en palabras de Peces Barba.

Mayor Zaragoza, por su parte, adelant¨® ayer que ten¨ªa el total convencimiento de que la LAU se debatir¨ªa en el presente per¨ªodo y que, en consecuencia, no pensaba presentar su dimisi¨®n.

Jaime Lamo de Espinosa, presidente del grupo parlamentario centrista, asegur¨® que el aplazamiento de la LAU no va a impedir su aprobaci¨®n para antes de que se inaugure el pr¨®ximo curso. Aunque Jaime Lamo habl¨® de que la ley s¨®lo iba a ser modificada en sus aspectos t¨¦cnicos, EL PA?S pudo saber que en el grupo parlamentario centrista se tiene el prop¨®sito de presentar cuatro o cinco temas fundamentales para modificar la pol¨¦mica ley.

El PSOE, por su parte, se niega a negociar un nuevo texto, y as¨ª dejaron constancia los dos portavoces citados en la conferencia de prensa: "llevamos varios meses tratando de lograr un acuerdo con UCD sobre esta pol¨¦mica ley. Al final lo conseguimos, hasta el punto de que la pasada semana est¨¢bamos negociando conjuntamente la supresi¨®n de algunas enmiendas para aligerar el debate en el pleno, y ahora nos salen con que ese texto que hace quince d¨ªas los mismos centristas defend¨ªan, ya no es v¨¢lido", manifest¨® el diputado Lazo.

Evitar la retirada

La estrategia de fondo, seg¨²n la versi¨®n mayoritaria que ayer se comentaba en el pasillo del Congreso de los Diputados, apunta en otra direcci¨®n: el Gobierno y UCD tienen dos grandes problemas con la LAU. Por un lado, la presi¨®n de colectivos ajenos al Parlamento -todav¨ªa resuena el documento de los catedr¨¢ticos que firmaron con Garc¨ªa de Enterr¨ªa- y, por otro, sus propias disputas internas, disputas que el portavoz Jaime Lamo dej¨® reducidas a discrepancias, pero que no lograron solucionarse en la larga reuni¨®n que el grupo parlamentario centrista mantuvo durante la ma?ana de ayer y que ha obligado a su presidente a convocar otra, con la ley nuevamente como tema monogr¨¢fico, para la semana pr¨®xima.

Ante esta situaci¨®n, parec¨ªa que la ¨²nica salida que ten¨ªa el Gobierno era retirar la LAU, pero ello, como apunt¨® Gregorio Peces Barba, provocar¨ªa no s¨®lo la dimisi¨®n de su ministro de Educaci¨®n, sino que originar¨ªa adem¨¢s un gran esc¨¢ndalo en medios universitarios. En ¨²ltima instancia, parece ser que ahora el Gobierno trata de modificar la ley de acuerdo con esas presiones extraparlamentarias, obligar al PSOE a aceptar la modificaci¨®n del texto pactado y, en caso de no conseguirlo, presentar a los socialistas como causantes de la p¨¦rdida de la votaci¨®n y, en consecuencia, responsables de que en el pr¨®ximo curso universitario todav¨ªa no exista una ley de autonom¨ªa universitaria. En este sentido, Gregorio Peces Barba se?al¨® que se tratar¨ªa de repetir la misma estrategia que se ha seguido con el Estatuto de Autonom¨ªa del Pa¨ªs valenciano "pensando, l¨®gicamente", dijo, "en las elecciones generales que se celebrar¨¢n despu¨¦s del verano, por mucho que el presidente Calvo Sotelo diga la contrario.

Peces Barba ironiz¨® sobre el hecho de que "los socialistas nos hemos convertido en los m¨¢ximos defensores de un proyecto de ley que es del Gobierno" y dijo hallarse muy sorprendido porque UCD hab¨ªa pactado el aplazamiento del debate en pleno sobre la LAU "con los enemigos de la LAU". Como se recordar¨¢, Fraga remiti¨® un escrito al presidente del Gobierno en el que solicitaba la retirada de la misma. "No hay salida posible", continu¨¦ el ponente socialista, "porque matem¨¢ticamente UCD no puede aprobar esta ley sin nuestros votos y, desde luego, nosotros no apoyaremos ni una sola de las enmiendas conservadoras y reaccionarias que nos puedan proponer. Los socialistas no volveremos a negociar", advirti¨®, "con personas que no cumplen su palabra".

Por su parte, el portavoz centrista y presidente adjunto a Calvo Sotelo, Jaime Lamo, en otra conferencia de prensa celebrada ayer, manifest¨® que su grupo hab¨ªa apoyado el aplazamiento solicitado por Fraga porque no alteraba el calendario de manera sustancial: entre el 20 y 28 de abril la ley estar¨¢ aprobada en el pleno, cumplir¨¢ despu¨¦s los dos meses preceptivos en el Senado y volver¨¢ de nuevo al Congreso para la ratificaci¨®n definitiva en el ¨²ltimo pleno antes e las vacaciones veraniegas.