CD pide aclaraciones sobre la importaci¨®n de los marcadores de f¨²tbol

El diputado de Coalici¨®n Democr¨¢tica (CD) Rafael Portanet ha dirigido una pregunta al Gobierno sobre los motivos de inter¨¦s nacional y otros requisitos que, legalmente, deber¨ªan concurrir en la importaci¨®n con franquicia arancelaria de los paneles videomarcadores para varios clubes de f¨²tbol. En la operaci¨®n por la que pregunta CD ha intervenido como intermediario el despacho de abogados que dirige Adolfo Su¨¢rez.Los aparatos, de la casa japonesa Mitsubishi, fueron importados exentos del pago de aranceles y del impuesto de compensaci¨®n de grav¨¢menes interiores, exenci¨®n concedida por dos reales decretos de 18 de diciembre de 1981, con car¨¢cter retroactivo al 1 de septiembre del mismo a?o, seg¨²n detalla el diputado en su pregunta, para la que pide respuesta por escrito dell vicepresidente del Gobierno para asuntos econ¨®micos.

Portanet precisa que seg¨²n la Ley Arancelaria de 1960 todas las mercanc¨ªas est¨¢n sujetas al pago de aranceles, salvo las que excepcionalmente y por motivos de inter¨¦s p¨²blico se declaren desgravadas, mediante decreto, a propuesta del Ministerio de Hacienda.

Asimismo, el escrito reclama del Gobierno los nombres de qui¨¦nes han tomado el acuerdo en la federaci¨®n, de los vendedores de los aparatos, sus importadores o intermediarios que hayan intervenido, as¨ª como el importe de las operaciones realizadas con franquicia. Finalmente, pregunta si el Gobierno "acepta la posibilidad de que hubiera presiones extra?as, intereses privados de bufetes de abogados, lucros individuales de clubes de f¨²tbol, beneficios il¨ªcitos contra el tesoro p¨²blico".