Un grupo de familiares de los procesados abandon¨® la sala por las manifestaciones del director general de la Guardia Civil

La 27? sesi¨®n de la vista que se sigue contra los 33 procesados por el intento de golpe de Estado del 23 de febrero se produjo un incidente al abandonar la sala una treintena de familiares de aqu¨¦llos, en protesta por las afirmaciones del director general de la Guardia Civil, general Aramburu Topete, quien en sus declaraciones dijo que eran unas calumnias las manifestaciones hechas por algunos procesados en el sentido de que, aqu¨¦l, en la noche del 23-F, cuando uno de los guardias civiles ocupantes del Congreso le dijo que el terrorismo les estaba inatando uno a uno, habr¨ªa respondido: "pues mejor". Despu¨¦s del descanso de media ma?ana, los familiares de los procesados volvieron a oci> par sus asientos en la sala. No asistieron a la vista, por motivos de salud, el teniente coronel Tejero, el capit¨¢n Dusmet y el civil Juan Garc¨ªa Carr¨¦s.Viene de la p¨¢gina 14

Cuando fue llamado a declarar, el director general de la Guardia Civil vest¨ªa uniforrne propio de su rango sin faj¨ªn y portaba una cartera de piel marr¨®n. Ram¨®n Hermosilla, defensor de Armada, al iniciar el interrogatorio de Aramburu Topete, le pregunt¨® si cuando Armada lleg¨® al hotel Palace con el fin de dirigirse luego al Congreso, para negociar con sus ocupantes, estaba debidamente autorizado. El declarante dijo que s¨ª, que antes de que el general procesado llegara al mencionado hotel, el teniente general Gabeiras se puso en contacto con ¨¦l para decirle c¨®mo hab¨ªa enviado a Armada para all¨ª. A?adi¨® que acompa?¨® a ¨¦ste hasta la verja del Palacio de las Cortes, donde fueron recibidos por un oficial, que s¨®lo permiti¨® la entrada al recinto al general Armada. Dijo tambi¨¦n que, aunque estaba a un metro de distancia no oy¨® que el procesado pronunciara ninguna consigna para franquear la verja.Declar¨® Aramburu Topete que Armada estuvo en el Congreso alrededor de tres cuartos de hora y que al salir le dijo que su gesti¨®n hab¨ªa fracasado. A una pregunta del abogado Hermosilla, el director de la Guardia Civil reconoci¨® que era cierto que Armada le dijo, antes de entrar al Congreso, que la gesti¨®n que iba a realizar ante Tejero era a t¨ªtulo personal y para terminar con la ocupaci¨®n.

-Hermosilla: ?Dijo el general Armada que hab¨ªa que evitar acciones de fuerza?

-Aramburu: Yo telefone¨¦ al director de la Seguridad del Estado, Francisco La¨ªna, en aquel momento presidente del Consejo de Secretarios de Estado y Subsecretarios que se form¨®, para decirle que hab¨ªa que demorar cualquier acci¨®n de fuerza a fin de evitar una masacre.

Tejero invoc¨® su nombre

El declarante indic¨® luego que en la ma?ana del 24 de febrero el general Armada volvi¨® al Congreso, debidamente autorizado, para negociar las condiciones de rendici¨®n de sus ocupantes, como pudo comprobar tras sendas llamadas telef¨®nicas al presidente de la JUJEM y a Francisco La¨ªna.

Tom¨® luego la palabra el letrado Francisco L¨®pez Silva, defensor del coronel Manchado, quien quiso saber si a las ocho menos diez de la noche del 23-F le llam¨® a su patrocinado para pedirle explicaciones sobre las fuerzas que participaron en el asalto al Congreso. Aramburu Topete respondi¨® afirmativamente y manifest¨® que el coronel procesado le hab¨ªa dicho que las fuerzas las hab¨ªa reclutado Tejero invocando su nombre y el del general Armada. "Yo le pregunt¨¦", declar¨® Aramburu, "qu¨¦ ten¨ªa que ver en todo ello el general Armada". Le dije que yo no hab¨ªa dado la orden y le orden¨¦ tambi¨¦n que acudiera inmediatamente ul Congreso para retirar las fuerzas. A?adi¨® que le arrest¨® luego por no haber cumplido sus ¨®rdenes.

-L¨®pez Silva: ?Estaba el teniente coronel Tejero a sus ¨®rdenes el d¨ªa 23 de febrero?

-Aramburu: Estaba agregado a la direcci¨®n general de la Guardia Civil para asuntos econ¨®micos y del servicio. Fue destinado all¨ª para evitar que tuviera que salir de Madrid, porque aqu¨ª ten¨ªa a su familia.

-L¨®pez Silva: ?Le dijo usted a un capit¨¢n y a un comandante de la Benem¨¦rita, que acudieron al hotel Palace con el prop¨®sito de contribuir a retirar las fuerzas ocupantes del Congreso, que no lo hicieran?

-Aramburu: A nadie le orden¨¦ que no retirase las fuerzas ocupantes.

-L¨®pez Silva: ?Por qu¨¦ no se impidi¨® entrar en el Congreso a la columna del comandante Pardo Zancada.

-Aramburu: Nuestro ¨²nico objetivo era que aquello acabara por s¨ª mismo, como as¨ª sucedi¨®. A m¨ª me daba igual que estuvieran en el Congreso 300 o 600 hombres, dada la situaci¨®n del resto de Espa?a. Lo que no pod¨ªa hacer era propiciar un enfrentamiento violento.

-L¨®pez Silva: ?No se detect¨®, por los servicios de la Guardia Civil, lo que se estaba preparando para el d¨ªa 23 de febrero de 1981?

-Aramburu: No. Si hubiera sido detectado, se habr¨ªa parado, como es l¨®gico.

El letrado Angel L¨®pez Montero, defensor del teniente coronel Tejero, quiso saber, de acuerdo con los informes que se ten¨ªan antes del 23-F, cu¨¢l era el estado de ¨¢nimo de los guardias civiles destinados en el Pa¨ªs Vasco. Aramburu Topete respondi¨® que en los dos ¨²ltimos a?os, el estado de ¨¢nimo hab¨ªa mejorado muy mucho.

-L¨®pez Montero: ?Sabe usted por qu¨¦ estaba disponible el teniente coronel Tejero el 23 de febrero?

-Aramburu: No estaba disponible, sino agregado a la direcci¨®n general por su participaci¨®n en la denominada operaci¨®n Galaxia.

-L¨®pez Montero: La situaci¨®n del teniente coronel Tejero, ?le permit¨ªa cumplir ¨®rdenes que no vinieran directamente de usted, por ejemplo, partiendo de jefes del Ej¨¦rcito?

-Aramburu: El ten¨ªa que cumplir las ¨®rdenes que le diera el jefe de su servicio al que estaba agregado.

-L¨®pez Montero: ?Pod¨ªa recibir ¨®rdenes directas de su majestad el Rey?

-Aramburu: Ser¨ªa improcedente. En el Ej¨¦rcito las ¨®rdenes se cursan por el conducto reglamentario y ese no lo hubiera sido.

-L¨®pez Montero: El teniente coronel Tejero declar¨® ante este tribunal, que el general Armada le dijo, el 21 de febrero de 1981, que usted y el general Toquero (entonces jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil) estaban en la operaci¨®n. ?Puede usted aclarar esto?

-Aramburu: No necesita aclaraci¨®n. Es absolutamente falso.

El incidente con Tejero

A una pregunta del mismo abogado, Aramburu Topete reconoci¨® que prohibi¨® a la Guardia Civil asistir a un acto organizado en Bilbao por Juan Garc¨ªa Carr¨¦s, para recoger firmas en apoyo al reconocimiento militar del cuerpo. "Le dije", precis¨®, "que dejara en paz a la Guardia Civil, porque entre unos y otros la estaban politizando.

-L¨®pez Montero: Pero el acto era de apoyo al car¨¢cter militar de la Guardia Civil...

-Aramburu: El acto estaba muy politizado.

En torno al incidente acaecido en la tarde del 23-F con el teniente coronel Tejero, Aramburu declar¨®: "Yo fui al Congreso de los Diputados para intentar que los ocupantes depusieran su actitud. Sali¨® a recibirme el teniente coronel Tejero, con la pistola en la mano, apuntando hacia arriba. El me salud¨® y yo le orden¨¦: 'Teniente coronel Tejero, deponga usted su actitud y acabemos con esta locura'.Tejero me respondi¨®: 'Antes le mato y despu¨¦s me pego yo un tiro'. En ese momento Tejero me apuntaba con su pistola".

Declar¨® luego Aramburu Topete que Armada lleg¨® hacia ?as doce de la noche del 23-F al hotel Palace y le dijo: "estoy aqu¨ª porque t¨² me has llamado" y ¨¦l le pregunt¨® por la situaci¨®n en Espa?a, al tiempo que le expresaba su convici¨®n de que la rebeli¨®n estaba, localizada en Valencia y en la Brunete. "No est¨¢ tan claro como crees", afirma Aramburu que le dijo Armada. "En la segunda, cuarta, quinta y s¨¦ptima regiones militares la situaci¨®n no est¨¢ definida".

"El general Armada me indic¨®, a?adi¨® Aramburu, "que iba a decirle al teniente coronel Tejero que depusiera su actitud y que, si lo deseaba, podr¨ªa marcharse de Espa?a con unos aviones que se le iban a ofrecer. Tambi¨¦n me dijo Armada que iba a proponer un Gobierno de concentraci¨®n presidido, por un general, que, si era necesario, ser¨ªa ¨¦l".

-L¨®pez Montero: ?Comprob¨® usted estos extremos con el teniente general Gabeiras?

-Aramburu: No, porque pens¨¦ que el general Armada ven¨ªa autorizado para proponer ambas alternativas. Luego me llam¨® Francisco La¨ªna para decirme que tuviera cuidado con Armada, porque pod¨ªa estar implicado en lo que estaba sucediendo y que, en ning¨²n caso hab¨ªa recibido autorizaci¨®n para hacer la propuesta de un Gobierno de concentraci¨®n, pres¨ªdido por ¨¦l, porque era anticonstitucional.

Aramburu Topete se?al¨® que no ten¨ªa noticia de que en la madrugada del 24 de febrero, el coronel San Mart¨ªn llevara al comandante Pardo Zancada un mensaje supuestamente autorizado por la Zarzuela.

-L¨®pez Montero: ?Fueron autorizadas las condiciones para la rendici¨®n de los ocupantes del Congreso?

-Aramburu: El documento donde se tornaron las notas delas condiciones de rendici¨®n fue llevado al hotel Palace, donde estaba instalado el puesto de mando. El general Armada telefone¨® a la Junta de Jefes del Estado Mayor y lo ley¨®. A los tres o cuatro minutos, la Junta dio su autorizaci¨®n de aceptar las condiciones.

Dijo Aramburu, a preguntas del letrado, que arrest¨® a oficiales y guardias civiles que participaron en la ocupaci¨®n para hacer una in formaci¨®n privativa e indic¨® tambi¨¦n que los arrestos se impusieron bajo su absoluta responsabilidad, y al margen de la causa.

-L¨®pez Montero: ?Se ratifica usted en su declaraci¨®n sobre el incidente con el teniente coronel Tejero, a pesar de que ¨¦ste y dos capitanes procesados niegan que mi patrocinado le amenazara a usted?

-Aramburu: Lo ratifico totalmente, y le recuerdo que estoy declarando bajo juramento, y ellos no han declarado bajo esa condici¨®n.

-L¨®pez Montero: El general

Pasa a la p¨¢gina 15

Prieto, que s¨ª declar¨® bajo juramento, dice que ¨¦l no vio que le amenazara el teniente coronel Tejero...-Aramburu: Tengo un documento del general Prieto, en el que ¨¦ste rectifica sus declaraciones sumariales.

-L¨®pez Montero: En la causa figuran declaraciones de diversos miembros de la Guardia Civil, en las que dicen que cuando usted termin¨® de hablar con el teniente coronel Tejero, le dijo a un grupo de guardias que iban a matarlos. Uno de estos guardias le respondi¨®: "Ya no est¨¢n matando uno a uno, mi general". Y se dice tambi¨¦n en la declaraci¨®n que usted termin¨® diciendo: "Pues mejor as¨ª". ?Es esto cierto?

-Aramburu: Es absolutamente falso, e incluso calumnioso.

Esta respuesta provocar¨ªa el inmediato abandono de la sala de una treintena de personas que ocupaban los asientos destinados a los familiares de los procesados.

Interrog¨® luego el abogado Antonio Mu?oz Perea, defensor del capit¨¢n Pascual G¨¢lvez que quiso saber si ¨¦l hab¨ªa conminado a los miembros de la Guardia Civil, ocupantes del Congreso, a que depusieran su actitud con la bandera enarbolada, toque de clar¨ªn y de corneta como se dispone en las ordenanzas militares. Aramburu contest¨® de forma negativa y dijo que le parece un poco anacr¨®nico el hacerlo de esta manera. Intervino entonces el presidente del tribunal para afirmar que, aunque, efectivamente, en las ordenanzas militares constan esas cuestiones, no ven¨ªa al caso que se las preguntara al testigo, puesto que quedaba suficientemente claro que el teniente general Aramburu hab¨ªa ordenado a los ocupantes que salieran del palacio de las Cortes.

A preguntas del abogado Pedro Li?¨¢n Lechuga, defensor del capit¨¢n Ignacio Rom¨¢n, Aramburu Topete explic¨® que cuando lleg¨® al Congreso orden¨® a los guardias civiles que hab¨ªa en las inmediaciones, que subieran a los autobuses y se marcharan de nuevo a sus acuartelamientos. Dijo que orden¨® al capit¨¢n Ignacio Rom¨¢n que retirara las fuerzas y ¨¦ste titube¨® y "escurri¨® el bulto". Afirma que le dijo entonces al capit¨¢n procesado que se constituyera en arresto y, en compa?¨ªa del teniente coronel Catal¨¢n, march¨® a la direcci¨®n general.

-Li?¨¢n: ?Se identific¨® usted como director general de la Guardia Civil?

-Aramburu: A todos los miembros del cuerpo que me iba encontrando les dec¨ªa: "Soy el director general de la Guardia Civil, ?obed¨¦zcanme!"

-Li?¨¢n: ?Que crey¨® usted que hac¨ªa all¨ª el capit¨¢n Ignacio Rom¨¢n?

-Aramburu: Supongo que estar¨ªa esperando para entrar.

-Li?¨¢n: Ese es un juicio suyo...

-Aramburu: Pues igual estaba paseando...

-Li?¨¢n: Esa es una respuesta improcedente.

El presidente del tribunal llam¨® la atenci¨®n al abogado Li?¨¢n, al que dijo que ¨¦l no era qui¨¦n para declarar procedente o improcedente ninguna respuesta del testigo.

-Li?¨¢n: ?Le dio a usted la impresi¨®n de haber sorprendido al capit¨¢n Ignacio Rom¨¢n, y de que ¨¦ste no cumpliment¨® su orden porque no sab¨ªa a qu¨¦ hab¨ªa ido all¨ª?

-Aramburu: Es igual. Lo primero es cumplir una orden de un superior, y, sobre todo, s¨ª el superior es el director general del cuerpo al que uno pertenece.

"Los tenientes no quedaban exentos de resposabilidad"

Le pregunt¨® luego el abogado Manuel Novalvos, que defiende al teniente Boza Carranco, cu¨¢l era su interpretaci¨®n de las condiciones de rendici¨®n relativas a los tenientes. Aramburu Topete dijo: "Entiendo que los tenientes no quedaban exentos de responsabilidad, ni los de la Guardia Civil ni los de la Divisi¨®n Acorazada. Quedaba muy claro en el documento, donde se dec¨ªa: "No responsabilidad de tenientes para abajo. Lo ¨²ltimo, suboficial".

-Novalvos: ?Sabe usted que los tenientes de la Divisi¨®n Acorazada no han sufrido castigo alguno por haber entrado en el Congreso de los Diputados la noche del 23 de febrero?

-Aramburu: S¨ª, pero eso, que a m¨ª me extra?¨®, fue una decisi¨®n de la Justicia Militar.

-Novalvos: ?Se hizo alguna distinci¨®n entre los tenientes de la Divisi¨®n Acorazada y los de la Guardia Civil?

-Aramburu: Le digo lo de antes. No entend¨ª que los tenientes quedaran exentos de responsabilidad, porque tambi¨¦n se pod¨ªa haber eximido a los capitanes, ya que tan oficiales son unos como otros. Adem¨¢s yo entend¨ª muy bien que de tenientes para abajo, no hab¨ªa responsabilidad, pero s¨®lo de tenientes para abajo.

En ese momento del interrogatorio, el abogado Novalvos, en base al art¨ªculo del 753 del C¨®digo de Justicia Militar, solicit¨® del tribunal un careo entre el declarante y el teniente coronel Fuentes G¨®mez de Salazar, que intervino en la redacci¨®n de las condiciones de capitulaci¨®n, ya que considera que entre las declaraciones de ambos hay contradicciones que interesan a su defensa. El presidente del tribunal respondi¨® al abogado que en el momento oportuno se proveer¨ªa sobre su solicitud.

Vuelven a la sala los familiares de los procesados

Reanudada la sesi¨®n tras el descanso, se observ¨® la presencia en la sala de los familiares de los procesados que la hab¨ªan abandona do antes. Tom¨® la palabra el coronel Salvador Escandell, defensor del teniente general Milans del Bosch y del coronel Ib¨¢?ez Ingl¨¦s, que quiso conocer la opini¨®n declarante sobre las razones que movieron a La¨ªna a decidir que Armada fuera al Congreso acompa?ado por el gobernador civil de Madrid. Aranburu respondi¨®: "Yo no me atraver¨ªa a decir porqu¨¦. Fue una Orden de Francisco de La¨ªna. Quiz¨¢s se debiera a que hab¨ªa cierta desconfianza hacia Armada".

Intervino luego en el interrogatorio el abogado Gerardo Quintana, defensor del general Torres Rojas y el teniente N¨²?ez Ruano, quien pregunt¨®, a Aramburu si sab¨ªa si a los tenientes que ocuparon el Congreso se les dio ¨®rdenes de que abandonaron el palacio de las Cortes. "Yo, personal y directamente, no le di esa orden", declar¨®. "El teniente Blanco s¨ª se la dio y se march¨® con sus hombres".

Posteriormente interrog¨® a Aramburu el letrado Adolfo de Miguel, defensor del capit¨¢n de nav¨ªo Camilo Men¨¦ndez, quien le pregunt¨® sobre la presencia de su patrocinado en el hotel Palace. Dijo Aramburu que cuando vio llegar al capit¨¢n de nav¨ªo, ¨¦ste le dijo que iba a pedirle permiso para entrar en el Congreso para darle un abrazo a Tejero. El le dijo, como record¨® ayer, que no lo hiciera para no complicar las cosas, pero Camilo Men¨¦ndez se fue y entr¨® en el Congreso.

Declar¨® luego Aramburu que le pareci¨® que no variaba la situaci¨®n en el Congreso con la entrada del comandante Pardo Zancada al mando de una columna de polic¨ªa militar de la divisi¨®n Acorazada Brunete.

-De Miguel: ?Se le curso a usted alguna orden por el teniente general Gabeiras de que permitiera el paso a la columna de Pardo Zancada?

-Aramburu: La Junta de Jefes del Estado Mayor y el Gobierno provisional tuvieron conocimiento de la llegada de Pardo Zancada, cuya columna estuvo m¨¢s de una hora a las puertas del Congreso. Yo expuse a la JUJEM y a Francisco La¨ªna que ser¨ªa un error provocar un enfrentamiento con ellos.

-De Miguel: ?Hab¨ªa un mando ¨²nico de los Cuerpos de Seguridad del Estado que rodearon el Congreso de los Diputados el 23-F?

-Aramburu: Como no hab¨ªa estado de excepci¨®n, depend¨ªan de las autoridades civiles. En el puesto de mando del hotel Palace est¨¢bamos el general S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, que es m¨¢s antiguo, y yo. No obstante se me cedi¨® a m¨ª el honor de dirigir las operaciones para resolver la situaci¨®n, ya que los ocupantes del Congreso eran guardias civiles.

-De Miguel: ?Se procur¨® que la salida de los miembros de la Guardia Civil fuera honrosa?

-Aramburu: S¨ª, por supuesto. Para m¨ª lo que fue bochornosos, fue ver salir a los guardias civiles por las ventanas del Congreso. Estuve a punto de volverles a meter dentro.

A una pregunta del mismo abogado, Aramburu dijo que estos guardias sufrieron la misma suerte que los que abandonaron el Congreso a ¨²ltima hora. Unicamente, dijo, corrieron otra suerte los 173 guardias civiles que cumplieron su orden de marcharse cuando ¨¦l lo orden¨®.

-De Miguel: ?Tuvo miedo, en alg¨²n momento, de que los miembros de la Guardia Civil, ocupantes del Congreso, sacrificaran a alg¨²n parlamentario?

-Aramburu: Pudo ser, si llega a haber mayor tensi¨®n.

-De Miguel. ?Tuvo usted alg¨²n contacto con Juan Garc¨ªa Carr¨¦s en relaci¨®n con la campa?a de recogida de 500.000 firmas para elevar una proposici¨®n en la que se reconociera el car¨¢cter militar de la Guardia Civil?

-Aramburu: S¨ª. Carr¨¦s me pidi¨® que le ayudara en la organizaci¨®n de un acto con tales fines en el Palacio de Deportes de Madrid. Yo le dije que lo m¨¢s que pod¨ªa hacer era mandar a unos miembros de la Guardia Civil, de paisano, para que se informaran de lo que estaba pasando. Le dije tambi¨¦n que no quer¨ªa que derechas o izquierdas politizaran a la Guardia Civil y que su iniciativa estaba causando graves traumas al cuerpo por el impacto pol¨ªtico de la misma.

-De Miguel. ?Crey¨® usted, acaso, que era anticonstitucional la iniciativa de Garc¨ªa Carr¨¦s de proponer, mediante una proposici¨®n de ley, que la Guardia Civil tuviera car¨¢cter militar?

-Aramburu. Prefiero no opinar a ese respecto

Actitud violenta de Tejero el 23F

El siguiente letrado que interrog¨® al director general de la Guardia Civil fue Pedro Mart¨ªn Fern¨¢ndez, defensor del teniente coronel Mas Oliver. El presidente del Tribunal cort¨® y puntualiz¨® la primera pregunta de este defensor que alud¨ªa a si Aramburu supo del "asesinato del gobernador militar de Madrid y de que no fue enterrado con los debidos honores".

-Mart¨ªn. ?Cree usted que Tejero tuvo una actitud violenta con los parlamentarios el 23 de febrero?

-Aramburu. He visto el v¨ªdeo y creo que, efectivamente, su actitud fue violenta.

Posteriormente, el letrado Dimas Sanz, defensor del teniente Alonso Hern¨¢iz, pregunt¨® a Aramburu si el 95% de las fuerzas que siguieron a Tejero hab¨ªan ido, a su juicio, enga?adas, a lo que el testigo respondi¨® afirmativamente.

Despu¨¦s el abogado Sanz Arribas, defensor del capit¨¢n Cid Fortea, interrog¨® al testigo, fundamentalmente, sobre su actuaci¨®n tras su llegada a las inmediaciones del Congreso durante el 23-F.

-Sanz. ?A qui¨¦n comunic¨® usted que el teniente coronel Tejero s¨®lo aceptaba como interlocutores al Rey, a Milans del Bosch y al general Armada?

-Aramburu. Al Ministerio del Interior y a la Junta de Jefes de Estado Mayor.

-Sanz. ?Cu¨¢nto tiempo pas¨® desde entonces hasta que lleg¨® el general Armada?

-Aramburu. Tres horas o tres horas y media.

-Sanz. ?En ese tiempo tuvo usted conocimiento de que un coronel de paisano entr¨® en el Congreso y dijo al teniente coronel Tejero que Armada llegar¨ªa m¨¢s tarde?

-Aramburu. No.

-Sanz. ?Armada le dijo qui¨¦n formar¨ªa parte del Gobierno que iba a proponer a los diputados?

-Aramburu. No.

Armada: "He fracasado.Tejero est¨¢ loco"

-Sanz. En el camino desde el Palace hasta la verja del Congreso ?hizo usted alg¨²n comentario sobre la propuesta que iba a hacer el general Armada?

-Aramburu. No.

-Sanz. ?Comunic¨® usted a alguien que Armada hab¨ªa entrado ya en el Congreso?

-Aramburu. No. La ¨²nica llamada que se recibi¨® durante los 45 minutos aproximadamente que estuvo Armada en el Congreso fue la de Francisco La¨ªna, quien me comunic¨® que la propuesta que el general Armada iba a hacer era inconstitucional y no estaba autorizado para formularla.

-Sartz. ?Le dijo Armada cuando sali¨® del Congreso si hab¨ªa fracasado en sus dos propuestas? (La de los aviones para salir de Espa?a los ocupantes del Congreso y la de un nuevo Gobierno presidido por ¨¦l mismo).

-Aramburu. Armada s¨®lo me dijo: "He fracasado. Tejero est¨¢ loco".

El director general de la Guardia Civil, a preguntas del letrado Santiago Segura, defensor del capit¨¢n Mu?ecas y del teniente Carricondo, neg¨® haber hablado con Tejero por tel¨¦fono antes o despu¨¦s de su llegada a las inmediaciones del Congreso.

As¨ª termin¨® la sesi¨®n de la ma?ana, que fue levantada por el presidente del Tribunal cerca de las dos de la tarde.