Editorialistas de cuatro diarios debatieron en el Ateneo la objetividad en los peri¨®dicos

El problema de la objetividad, y la influencia de los criterios editoriales de un peri¨®dico en sus p¨¢ginas, incluso las informativas, centraron el debate sobre Editoriales y p¨¢ginas de opini¨®n, celebrado el lunes en el Ateneo de Madrid, con participaci¨®n de Luis Blanco Vila y Jos¨¦ Javaloyes, editorialistas de Ya y ABC, respectivamente; Justino Sinova, subdirector de Diario 16, y Vicente Verd¨², jefe de colaboraciones de EL PAIS. Con esta mesa redonda se inici¨® un cielo dedicado a las ciencias de la informaci¨®n.Blanco Vila calific¨® de "condici¨®n profesoral" la de quienes escriben los editoriales en los peri¨®dicos, y defini¨® la serenidad, la templanza y la madurez como sus virtudes necesarias. Afirm¨® que la objetividad es imposible e indeseable, pero s¨®lo cuando se habla de las p¨¢ginas de opini¨®n.

Los editoriales son la opini¨®n del peri¨®dico, manifest¨® Javaloyes, aunque no la agotan, porque tambi¨¦n la forma de presentar la informaci¨®n est¨¢ influida por los criterios editoriales.

Distingui¨® entre l¨ªnea, tendencia y talante a la hora de enjuiciar la orientaci¨®n de un medio informativo, y puso como ejemplo su propio peri¨®dico, ABC, que dentro de su l¨ªnea de derecha puede optar por un partido o tendencia concreta, manteniendo siempre el talante liberal.

Sinova insisti¨® en el hecho de que la opini¨®n de un peri¨®dico no se localiza de forma exclusiva en sus editoriales, ya que todo su contenido es reflejo de su l¨ªnea.

Por su parte Verd¨² asostuvo la idea de que la realidad misma es tendenciosa, y los peri¨®dicos no hacen m¨¢s que reflejarla en alguna de sus posibles interpretaciones. La defensa del p¨²blico es la variedad de opciones.