Guerra afrma que las compa?¨ªas aseguradoras de la central de R¨ªos Rosas financian la campana de UCD

Como carentes de sentido, impropias e inexactas, han sido calificadas las declaraciones de Alfonso Guerra sobre las compa?¨ªas de seguros y el atentado a la central telef¨®nica de R¨ªos Rosas, en medios pr¨®ximos al ministro de Hacienda, en fuentes del Consorcio de Compensaci¨®n de Seguros y por un portavoz de la asociaci¨®n empresarial de seguros Unespa.

El vicesecretario general del PSOE hab¨ªa manifestado que el consorcio de compensaciones de 3eguros, organismo aut¨®nomo del Ministerio de Hacienda, hab¨ªa pagado las indemnizaciones que dichas compa?¨ªas de seguros deb¨ªan abonar a Telef¨®nica por el atentado a la central de R¨ªos Rosas, porque tales empresas se hab¨ªan comprometido a financiar el 20% de la campa?a electoral de UCD en las elecciones andaluzas. Guerra, que dice tener pruebas de sus afirmaciones, hizo tales declaraciones en una conferencia de prensa celebrada el pasado domingo en Arcos de la Frontera(C¨¢diz), informa "Las declaraciones de Alfonso Guerra carecen de sentido", seg¨²n han declarado fuentes del Consorcio de Compensaci¨®n de Seguros consultadas por este diario. El Consorcio de Seguros, seg¨²n estas fuentes, "no ha decidido hasta el momento si va a pagar o cuanto va a pagar a la Compa?¨ªa Telef¨®nica Nacional de Espa?a por el siniestro de la central de R¨ªos Rosas. El ¨²nico acuerdo que se ha tomado, y ¨¦ste era l¨®gico tras la reivindicaci¨®n por ETA Militar del atentado, ha sido el de calificar este siniestro como de car¨¢cter pol¨ªtico-social".Esta calificaci¨®n, a?aden las fuentes, no quiere decir que se vayan a pagar a la compa?¨ªa Telef¨®nica los da?os registrados por la central. "Habr¨¢ que analizar los informes de los peritos, revisar las p¨®lizas, y a la vista de toda esta documentaci¨®n decidir. De confirmarse el supuesto de imprudencia por parte de la Compa?¨ªa Telef¨®nica, apuntado por Antonio Garc¨ªa de Pablos, el consorcio no pagar¨ªa una sola peseta por este siniestro".

Las citadas fuentes del Consorcio de Seguros precisan, por otra parte, que independientemente de que las compa?¨ªas de seguros hayan financiado o no la campa?a electoral de UCD como afirma Alfonso Guerra, extremo que desconocen, aquellas no pagar¨ªan en ning¨²n caso -se lo proh¨ªbe la ley- los da?os cuasados en la central de R¨ªos Rosas.

El Consorcio de Seguros, organismo aut¨®nomo dependiente de Hacienda, fue creado en 1940 para hacer frente a los rie'sgos de siniestros provocados por cat¨¢strofes naturales o por acciones de car¨¢cter pol¨ªtico- social. Los fondos para hacer frente a estos riesgos proceden de los propios asegurados a quienes se cobra un porcentaje sobre la p¨®liza suscrita con las compa?¨ªas de seguros. En el caso de incendio es un 15% sobre la p¨®liza que tiene que abonar el asegurado al Consorcio de Seguros. La compa?¨ªa de seguros que haya, suscrito la p¨®liza cobra este 15% m¨¢s sobre sus tarifas y remite esta cantidad al Consorc¨ªo de Seguros. Con estas cantidades, y el rendimiento que se obtiene de invertir estos fondos, el Consorcio debe hacer frente a los siniestros naturales o a los de car¨¢cter pol¨ªticosocial.

La Junta de Gobierno del Consorcio de Seguros, que se re¨²ne habitualmente todos los lunes, est¨¢ presidida por el director general de Seguros e integrada -seg¨²n la ¨²ltima revisi¨®n del reglamento interno de 1963- por el director general de lo Contencioso del Estado, por un representante del Ministerio de Trabajo, otro del Ministeri¨® de Agricultura, dos miembros de la inspecci¨®n t¨¦cnica de seguros, el interventor de la Direcci¨®n General de Seguros, tres representantes de las compa?¨ªas de seguros y tres representantes de los asegurados.

Las fuentes del Consorcio han a?adido que el siniestro de R¨ªos Rosas, en caso de que hubiera que hacer frente al riesgo, "no ser¨ªa ni mucho menos el m¨¢s gravoso. Las inundaciones recientes de Alava o los vientos huracanados de diciembre suponen indemnizaciones muy superiores a las de la central de R¨ªos Rosas".

Fuentes del Ministerio de Hacienda, por otra parte, indicaron que la alusi¨®n de Alfonso Guerra es un finta sin sentido, impropia, incluso, de una campa?a electoral, y revela un proftindo desconocimiento de las actuaciones del Consorcio de Compensaci¨®n de Seguros en siniestros de este tipo.

Un portavoz de la patronal de Seguros Unespa, tambi¨¦n consultado sobre las declaraciones del vicesecretario general del PSOE, tras manifestar que el Consorcio de Compensaci¨®n de Seguros es un organismo del Estado que tiene la obligaci¨®n de pagar siniestros como el de la central telef¨®nica de R¨ªos Rosas, puntualiz¨® sobre la posible subvenci¨®n de la campa?a electoral: "se ignora la procedencia de esas noticias y resulta dificil tener pruebas", como afirma Alfonso Guerra, "de un asunto inexacto".