Mutismo empresarial y repulsa de las centrales sindicales

El absoluto mutismo por parte de representantes del mundo empresarial y financiero contrast¨® ayer con las manifestaciones de repulsa de las centrales sindicales en relaci¨®n con las sentencias del Consejo Supremo de Justicia Militar.Diversos dirigentes patronales y empresarios significativos se negaron a pronunciarse sobre el tema por considerar que ellos no eran quienes para opinar. "Ni mi juicio es t¨¦cnicamente bueno ni tendr¨ªa sentido el darlo". Esta frase condensa las respuestas de este sector, algunos de cuyos portavoces, a t¨ªtulo particular y con la condici¨®n de no mencionar su nombre, expresaron su preocupaci¨®n

Portavoces de la Confederaci¨®n Espa?ola de Organizaciones Empresariales (CEOE), c¨²pula patronal, apuntaron que la reacci¨®n de sus dirigentes ha consistido en mantenerse en actitud de espera hasta que la sentencia sea firme, y en respetar al poder judicial. Un?camente Javier Gonz¨¢lez Estefani, vicepresidente de CEOE y presidente de las peque?as y medianas empresas, declar¨® que la sentencia le parec¨ªa correcta. "Creo", dijo, "que el Consejo de Justicia Militar ha ponderado todos los testimonios a favor y en contra. Hay una gradaci¨®n de responsabilidades".

En medios bancarios, el mutismo fue total.

Por su parte, la centrales sindicales CC OO, UGT y USO hicieron p¨²blicos ayer comunicados de repulsa por el contenido de la sentencia. El mas duro fue quiz¨¢ el de UGT, que aseguraba que los ¨®rganos de justicia militar hab¨ªan actuado "m¨¢s como partes que como jueces, no respondiendo a la confianza que la mayor¨ªa de los ciudadanos espa?oles habian depositado". El sindicato socialista afirm¨® tambi¨¦n que "la sentencia pone en cuesti¨®n la credibilidad de las Fuerzas Armadas ante los ciudadanos del pa¨ªs. Los intentos de acercamiento entre el pueblo y aquellas han sido puestas en entredicho".

Comisiones Obreras opina que, al concentrar las responsabilidades solamente en dos de los encartados, Milans y Tejero, no desarticula el grueso de la conspiraci¨®n golpista ni atiende las exigencias expresadas mayoritariamente por el pueblo espa?ol de aplicar la ley con todo su rigor y de manera ejemplar, para impedir nuevas intentonas contra la soberan¨ªa popular, las instituciones democraticas y el Jefe del Estado".

Marcelino Camacho, el secretario general de la central, declar¨® a Radio Nacional de Espa?a que "la sentencia incrementa la confusi¨®n en torno a lo que representa la figura del Jefe del Estado". Por ¨²ltimo, el comunicado de CC OO exige al Gobierno, "por el m¨¢s elemental sentido del deber en la defensa de la democracia, que recurra inmediatamente la sentencia".

Por ¨²ltimo, Uni¨®n Sindical Obrera explic¨® que "acatamos la decisi¨®n del Consejo Supremo de Justicia Militar, al tiempo que expresamos nuestra indignaci¨®n por la tibieza de la sentencia, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos juzgados. Dichas sentencias pueden ser un est¨ªmulo al golpismo m¨¢s que una fulminante decisi¨®n judicial frente a quienes atentan contra la paz, las libertades y la dignidad del pueblo espa?ol". El secretariado confederal de USO valor¨® positivamente la inmediata reacci¨®n del Gobierno recurriendo tan inadecuada sentencia