La ideolog¨ªa en la pol¨ªtica exterior

( ... ) El mensajede Haig al presentar su dimisi¨®n fue que el presidente Reagan no ha realizado nada y que este fracaso no es debido al procedimiento, sino que es fundamental. Y en lo que respecta a la pol¨ªtica econ¨®mica, Reagan quiere, a la vez, varias cosas conflictivas y no ha establecido un orden de prioridades. ( ... )Reagan comenz¨® con un llamamiento a las arrnas contra Mosc¨², neg¨¢ndose a negociaciones, excepto que Estados Unidos llegase a una indudable superioridad militar. Hasta que los aliados, las dificultades presupuestales y, finalmente, la opini¨®n p¨²blica obligaron al presidente a demostrar cierto inter¨¦s por el control de armamentos. Una pragm¨¢tica victoria que Haig obtuvo, pero que no ha podido proseguir.

La simplota ideolog¨ªa del presidente Reagan se revel¨® en conflicto con los intereses americanos en el mundo. Haig perdi¨® un a?o para evitar el deterioro de las relaciones con Pek¨ªn, debido a las declaraciones de solidaridad con Taiwan. Otro a?o se perdi¨® en el Oriente Pr¨®ximo, con estratagemas antisovi¨¦ticas y ventas de armas, mientras se dejaba que Israel resolviese el problema palestino con sus propios medios violentos. La vana tentativa de imponer un orden ideol¨®gico en Am¨¦rica Latina s¨®lo llev¨® a magnificar la guerra civil de El Salvador. (...)

Haig, finalmente, comprendi¨® que esas contradicciones no eran el producto de un error burocr¨¢tico. Eran el resultado de la ideolog¨ªa del presidente Reagan, que quiere comerciar con los rusos, pero, a la vez, socavar su r¨¦gimen; iniciar una cruzada contra la tiran¨ªa, pero tambi¨¦n conservar la seguridad en el mundo para los negocios. ( ... )

En este contexto, el secretario de Estado Haig representaba la experiencia contra la fe, el realismo contra el doctrinarismo.

, 29 de junio