Ram¨®n Mendoza: "Ia deuda real del Madrid es de 1.091 millones de pesetas"

"La deuda real del Madrid es de 1.091 millones de pesetas, y no de 350 como se dijo en la asamblea de forma preelectoralista". La frase corresponde a Ram¨®n Mendoza, uno de los candidatos a la presidencia del club madridista, que muestra as¨ª su desacuerdo con la forma de presentar las cuentas por parte de la actual directiva del club. Luis de Carlos, por su parte, dej¨® ayer la presidencia para presentarse a la reelecci¨®n.Uno de los hombres de Mendoza ya expuso en la asamblea del lunes su disconformidad con las cifras ofrecidas a los compromisarios. Mendoza insiste en que "no se cuestiona la honorabilidad de los actuales directivos, s¨®lo se censura una deficiente gesti¨®n econ¨®mica. En cuatro a?os el club aumnet¨® su d¨¦ficit en un 30%, y su presupuesto est¨¢ sigu¨ªendo el camino del Barcelona, en lo que yo llamo una carrera disparatada de armamento".

Los n¨²meros y su forma de presentarlos no coinciden en la versi¨®n oficial y en la de Mendoza. "Sin ¨¢nimo de pol¨¦mica, esos 1.091 millones es la deuda real del club, y por supuesto solicito el dictamen del Instituto de Censores Jurados de Cuentas para que d¨¦ la raz¨®n a quien la tenga. El tesorero del club, el se?or Beneyto, no pudo rebatir "esta argumentaci¨®n que uno de los socios present¨® en la asamblea".

En cualquier caso, afirma Mendoza, "da igual que sean 800 que 1.100. Lo censurable es que se jug¨® con las cifras. Las cuentas se presentaron de forma preelectoralista. Se pretendi¨® mantener unos beneficios en el ejercicio que no se corresponden con la realidad. Se olvidaron algunas partidas y otras fueron mal especificadas".

Punto importante y que concita la actualidad madridista en las ¨²ltimas fechas es la evidente guerra abierta con la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y sus actuales dirigentes, Porta y N¨²?ez, tras la audici¨®n de unas cintas grabadas en el pleno del f¨²tbol en el que los dirigentes federativos realizan comentarios despectivos hacia la mayor¨ªa de clubes, y en concreto sobre el Madrid. "Aquellos barros traen estos Iodos. Nos fuimos de la Federaci¨®n y dejamos el campo libre en lugar de imponer nuestro prestigio".

Para Mendoza "la falta de autoridad y la ambiguedad han tra¨ªdo estas situaciones grotescas. Hemos dejado las manos libes a Porta y N¨²fiez. Y lo grave es que el d¨ªa 21 de julio el se?or De Carlos denunciaba la situaci¨®n y la conspiraci¨®n contra el Madrid, pero cinco d¨ªas despu¨¦s el Madrid confirmaba junto con otros diecisiete clubes de primera al se?or Porta como presidente. Si se hubiesen tenido personalidad y coherencia se hubiese dado ya el voto en contra de Porta y la actual Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. Antes al contrario, se le apoy¨® de una u otra manera".

Hace unos meses Mendoza es tuvo a punto de entrar en la Federaci¨®n, aunque al final no hubo pacto entre ¨¦l, Porta, De Carlos y los actuales directivos madridistas. La forma hubiese sido que Porta creara caprichosamente una tercera vicepresidencia. "Mi obsesi¨®n en aquellos momentos, dice Mendoza, era, precisamente, no dejar la Federaci¨®n convertida el un reino de taifas. Intent¨¦ por todos los medios evitar esto. Ahora reconozco que me alegro de no estar dentro".

Por otro lado, Luis de Carlos dej¨® ayer, oficialmente, la presidencia del Madrid, al haber cumplido ya su per¨ªodo de cuatro a?os, para presentarse a la reelecci¨®n.

El 10 de octubre finalizar¨¢ el proceso electoral, que se inicia hoy con la convocatoria oficial. Del 29 de julio al 2 de agosto se expondr¨¢n las listas de socios con derecho a voto; del 6 de agosto al 14 de septiembre es el per¨ªodo h¨¢bil para recoger las papeletas que avalen las diferentes candidaturas.