M¨¦xico no cambiar¨¢ su pol¨ªtica exterior por la crisis econ¨®mica, seg¨²n medios oficiales

El embajador mexicano en Washington, Bernardo Sep¨²lveda, dijo en la capital estadounidense que "la profunda crisis econ¨®mica" por la que atraviesa M¨¦xico no afectar¨¢ a su pol¨ªtica exterior, especialmente la relacionada con Centroam¨¦rica. Las declaraciones del embajador Sep¨²lveda, uno de los principales candidatos para ocupar el cargo de ministro de Relaciones Exteriores en el pr¨®ximo sexenio, son las primeras en este sentido, por parte de un alto funcionario mexicano.

Pero tambi¨¦n fueron hechas cuando en M¨¦xico se anunciaba que el Gobierno hab¨ªa dispuesto la venta adicional de 110.000 barriles diarios de petr¨®leo a Estados Unidos, a partir del pr¨®ximo mes de octubre hasta septiembre de 1983, para cubrir el anticipo de mil millones de d¨®lares (aproximadamente 100.000 millones de pesetas) que fueron entregados al Banco de M¨¦xico por concepto de exportaci¨®n de petr¨®leo.Seg¨²n un comunicado de la Secretar¨ªa de Hacienda, el precio de venta del barril ser¨¢ fijado de acuerdo a las condiciones del mercado internacional, "pero no podr¨¢ ser mayor de 35 d¨®lares ni menor a veinticinco d¨®lares".

Reservas estrat¨¦gicas

Lo que el comunicado no dice es que el petr¨®leo exportado bajo esas condiciones a Estados Unidos ir¨¢ a aumentar las reservas estrat¨¦gicas que mantiene este pa¨ªs en los estados de Louisiana y Texas.El convenio que acaba de ser anunciado por las autoridades mexicanas ha sido criticado, aunque no en voz alta, por varios expertos econ¨®micos mexicanos, pues se considera que esta venta adicional, aparte de hacer m¨¢s dependiente al pa¨ªs de sus exportaciones de petr¨®leo, dar¨¢ mayor margen de maniobra especulativa en los mercados internacionales al Gobierno de Estados Unidos.

Sin embargo, el embajador Sep¨²lveda neg¨® categ¨®ricamente que el acuerdo haya sido sujeto a una negociaci¨®n pol¨ªtica. "Fue una estricta operaci¨®n financiera, sin ning¨²n tipo de condicionamiento pol¨ªtico", dijo el embajador.

A pesar de las declaraciones del diplom¨¢tico en la ciudad de M¨¦xico, a¨²n no se olvidan las palabras pronunciadas por el subsecretario del Tesoro, R. T. McNamara, el d¨ªa 20 de agosto, cuando dijo que Washington hab¨ªa obtenido de M¨¦xico condiciones importantes.

El Gobierno de Reagan, seg¨²n el subsecretario del Tesoro, prometi¨® en cambio por lo menos 2.000 millones de d¨®lares (m¨¢s de 200,000 millones de pesetas) en cr¨¦ditos, apoyo a otro cr¨¦dito de 1.500 millones, concertado por un grupo de bancos europeos, y su total ayuda para que M¨¦xico pudiera obtener un plazo conveniente para pagar sus deudas de vencimiento a corto plazo.

Apoyos a Reagan

En c¨ªrculos diplom¨¢ticos en la ciudad de M¨¦xico, especialmente aquellos relacionados con los bancos europeos que concedieron el cr¨¦dito por 1.500 millones de d¨®lares, se especula que el apoyo del Gobierno de Reagan a M¨¦xico tiene directa relaci¨®n con la pol¨ªtica de L¨®pez Portillo en Centroam¨¦rica.Convencido de que las soluciones represivas en los pa¨ªses del ¨¢rea centroamericana no son las soluciones l¨®gicas a los problemas sociales y econ¨®micos de aquellos pa¨ªses, el. Gobierno mexicano no vacil¨®, por ejemplo, en romper sus relaciones diplom¨¢ticas con el r¨¦gimen de Somoza, cuando Estados Unidos intentaba por todos los medios evitar un triunfo sandinista.

Esa posici¨®n no ha cambiado y todav¨ªa sigue siendo v¨¢lido en M¨¦xico lo expresado por L¨®pez Portillo, en el sentido de que Nicaragua "no est¨¢ s¨®la". M¨¢s a¨²n, seg¨²n palabras del propio presidente mexicano, en Nicaragua se estar¨ªa gestando el futuro de Latinoam¨¦rica, al ser este pa¨ªs un ejemplo para salir de etapas represivas y abrir un nuevo cauce a las soluciones sociales.

Con respecto a El Salvador, el Gobierno norteamericano a¨²n no olvida el comunicado conjunto suscrito por M¨¦,xico y Francia el a?o pasado, en el cual reconocieron como fuerza representativa al Frente Democr¨¢tico Revolucionario y a la. organizaci¨®n guerrillera Frente de Liberaci¨®n Nacional Farabundo Mart¨ªn y en el cual se se?alaba que correspond¨ªa al pueblo salvadoreflo iniciar un proceso de soluci¨®n pol¨ªtica global.

Este comunicado, al ser dado a conocer, fue calificado por la Prensa mexicana como "un choque frontal con Estados Unidos y sus dictaduras aliadas", y el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Casta?eda, lo defendi¨® como un sincero esfuerzo para asegurar la libre determinaci¨®n del pueblo salvadore?o.

Tales conceptos son abiertamente rechazados por la Administraci¨®n Reagan. Incluso ella ha dicho que "har¨¢ todo lo posible para evitar que los comunistas se apoderen del ¨¢rea". Para Estados Unidos, los pa¨ªses de Centroamerica son casi como una prolongaci¨®n natural de su propio territorio, y ello justificar¨ªa una intervenci¨®n -por ahora se limita a la ayuda militar y al env¨ªo de asesores-, por estar en peligro su propia seguridad nacional.

El puente entre Estados Unidos y el subcontinente es M¨¦xico, hasta ahora aparentemente con una pol¨ªtica diferente a la de su gran vecino al norte del r¨ªo Grande.

Pero la crisis econ¨®mica y la necesidad de d¨®lares al parecer abland¨® la posici¨®n mexicana y hoy d¨ªa se comenta, incluso en la Prensa mexicana, que una de las condiciones impuestas a M¨¦xico fue la necesidad de modificar su actitud hostil a las acciones de Ronald Reagan en Centroam¨¦rica. En todo caso, verdad o mentira, la posici¨®n mexicana no cambiar¨¢ con el actual Gobierno, y seguramente L¨®pez Portillo en su ¨²ltimo informe al pa¨ªs (1 de septiembre) reafirmar¨¢ estos principios.

La realidad de las presiones norteamericanas, si es que existieron, se conocer¨¢n s¨®lo cuando Miguel de la Madrid asuma la presidencia el .1 de diciembre pr¨®ximo.

Por otra parte, ayer se supo la participaci¨®n que tendr¨¢ el Banco de Inglaterra en el cr¨¦dito de emergencia de 1.850 millones de d¨®lares que recibir¨¢ M¨¦xico de los bancos occidentales. Esta participaci¨®n ser¨¢ de 140 millones de d¨®lares.

Como se sabe, el pa¨ªs que m¨¢s aportar¨¢ ser¨¢ Estados Unidos con 925 millones de d¨®lares, seguido por Espa?a, a trav¨¦s del banco emisor, con 175 millones.

Por otra parte, ayer se supo que el Banco de: Inglaterra tendr¨¢ una participaci¨®n de 140 millones de d¨®lares en el cr¨¦dito de emergencia de 1.850 millones de d¨®lares que recibir¨¢ M¨¦xico de los bancos occidentales, informa Efe. Estados Unidos participar¨¢ con 925 millones de d¨®lares y Espa?a lo har¨¢ con 175 millones. Otras contribuciones ser¨¢n las de la Rep¨²blica Federal de Alemania, Jap¨®n y Canad¨¢.