Nudistas pac¨ªficos

En respuesta a la carta aparecida en su diario con fecha 3 de septiembre de 1982, firmada por Juan Monta?¨¦s Reina y cuatro firmas m¨¢s, quisi¨¦ramos puntualizar sobre una serie de afirmaciones inexactas, cuando no claramente difamatorias, que en ella se contienen:

1. Sobre la supuesta condici¨®n de vecinos de los firmantes de la anterior carta conviene aclarar que en ning¨²n caso lo ser¨¢n de derecho, dado que al no ser Ca?os de Meca municipio, ni siquiera entidad local menor, no pueden serlo. Y dudamos mucho lo sean de hecho, ya que las ¨²nicas edificaciones all¨ª existentes son una urbanizaci¨®n tur¨ªstica y una veintena de chal¨¦s, ocupados fundamentalmente en verano. En consecuencia, estas personas deben tener la misma condici¨®n de veraneantes que las personas que acampan en las tiendas.

2. Respecto a la zona de Las Cortinas, hace tres veranos estaba calificada como zona nudista, como as¨ª lo confirmaba un cartel existente al comienzo de la misma, cartel que desapareci¨® sin que se proporcionara m¨¢s informaci¨®n por parte de las autoridades sobre el cambio de calificaci¨®n de dicha playa.

3. Queremos destacar la falsedad de las afirmaciones vertidas sobre presuntos meleantes, drogadictos, homosexuales y gentes de mal vivir:

-Durante el tiempo que estuvimos acampados en Ca?os de Meca, nuestra tienda, al igual que las de muchos otros acampados, permaneci¨® sin vigilancia la mayor parte del tiempo, sin que en ninguna ocasi¨®n nos faltara nada. No tenemos, por parte de personas que frecuentan habitualmente la zona, noticias de robos o cualquier otro atentado contra la propiedad.

-Los diecisiete detenidos por nudismo el d¨ªa 12 de agosto fueron puestos en libertad esa misma noche, ya que la Polic¨ªa Nacional no encontr¨® antecedentes penales de ninguno de ellos. Por supuesto, tampoco les fueron requisadas armas ni drogas de ning¨²n tipo.

4. Por ¨²ltimo, dudamos que estas personas fuesen testigos presenciales de los hechos, ya que en tal caso hubiesen o¨ªdo el disparo que efectu¨® la polic¨ªa y hubiesen visto las metralletas que apuntaban a los pac¨ªficos nudistas. Hechos que fueron oportunamente declarados por los detenidos en el juzgado de Barbate.

La raz¨®n de ocultar nuestros nombres tras unas iniciales, es el hecho de figurar entre los diecisiete detenidos y estar pendientes de juicio por esc¨¢ndalo p¨²blico en el juzgado de Chiclana. Dado que nosotros somos trabajadores, funcionario y maestra, respectivamente, el perjuicio que en nuestros trabajos este tipo de noticia podr¨ªa causarnos hace que prefiramos permanecer en el anonimato. Por otra parte, el se?or Juan Monta?¨¦s Reina y cuatro firmas m¨¢s, han demostrada tener buenas influencias entre las autoridades encargadas del orden p¨²blico, que el pasado d¨ªa 12 actuaron en forma tan desmedida, y no estamos seguros de que esta influencia no se extienda tambi¨¦n a las de Justicia que deber¨¢n pronunciarse sobre nuestro caso. /