Editorial sobre el centro

He le¨ªdo con gran inter¨¦s el art¨ªculo firmado por el director de ese diario, El pecado y la penitencia (domingo 12 de septiembre) y el editorial del d¨ªa siguiente, Lavilla frente a Su¨¢rez. Mientras que el primero es m¨¢s que rotundo sobre Alianza Popular y, en especial, con su l¨ªder, Fraga, el editorial peca, a mi parecer, de un exceso de imparcialidad, al poner equilibradas en la balanza a UCD y a CDS, entendiendo que silencia que la din¨¢mica de la primera sigue siendo centr¨ªfuga (la opci¨®n centrista ha sido impuesta por un discurso-bronca, Mart¨ªn Villa y su cohorte, en su fuero interno, deben seguir convencidos de la mayor¨ªa natural, un ministro se transfuga ... ), mientras que el grupo de Su¨¢rez es centr¨ªpeto, sin necesidad de broncas ni de margaritas (centrismo-fraguismo de La-Villa y El-Villa). En el fondo silencia lo que es la piedra de toque de toda contienda electoral: el grado de credibilidad (en este caso, centrista), a medio y largo plazo, de ambas formaciones. Puede que razones de oportunidad hayan obligado a aparecer como editorial imparcializada lo que pod¨ªa haber sido un art¨ªculo -como El pecado y la penitencia- mucho m¨¢s comprometido, lo que entiendo, y, aunque votar¨¦ por el cambio, creo que es bueno aportar un intento de clarificaci¨®n alPasa a la p¨¢gina 14

Viene de la p¨¢gina 13

tema. /