Hacia un Congreso en favor de la congelaci¨®n de armas nucleares

"Ganaremos en casi todos los Estados", dicen los promotores del movimiento a favor de una congelaci¨®n de la producci¨®n de las armas nucleares. Conf¨ªan en que triunfen las propuestas antirearme nuclear sobre las que se pronuncian -en referendos que coinciden con las elecciones legislativas- los ciudadanos de nueve Estados de la Uni¨®n, m¨¢s varias importantes ciudades y condados.

"No cabe duda de que el pr¨®ximo Congreso ser¨¢ mayoritario en defensa de una congelaci¨®n de armas nucleares", declar¨® uno de los dirigentes de la organizaci¨®n Por Un Mundo Habitable, una de las m¨²ltiples que movilizaron la opini¨®n p¨²blica en EE UU en el cap¨ªtulo del armamento. Recuerdan los antinucleares que, en el anterior Congreso, la C¨¢mara de Representantes rechaz¨® por un m¨ªnimo margen (204 contra 202) el proyecto de "congelaci¨®n de armas nucleares". Hoy, las propuestas del voto pacifista desean "una inmediata, bilateral y verificable congelaci¨®n de la producci¨®n e instalaci¨®n de armas nucleares". Si, como esperan todos los sondeos de opini¨®n, el voto norteamericano va en el sentido de la congelaci¨®n, el pr¨®ximo Congreso deber¨¢ enviar, una vez m¨¢s, un claro mensaje antiarmas nucleares a la Casa Blanca.

A los movimientos pacifistas se suma la voz de los obispos cat¨®licos norteamericanos, que recientemente hicieron p¨²blica una pastoral en favor de la "congelaci¨®n de armas nucleares".

En un editorial, el diario The New York Times califica de "simplista" la postura de los antinucleares, y Caspar Weinberger, secretario de Defensa, la desautoriza y la considera "muy peligrosa" para el futuro de la defensa de EE UU.

La Casa Blanca, bajo la batuta del presidente Ronald Reagan, no oculta su preocupaci¨®n por la amplitud que ha adquirido el tema de la congelaci¨®n del armamento nuclear en las actuales elecciones y teme las consecuencias que puede tener este voto en el futuro.