La propuesta de renunciar al uso de armas at¨®micas provoca un vivo debate en la OTAN

La propuesta de que la OTAN renuncie a ser la primera en usar las armas at¨®micas en caso de conflicto armado con el Pacto de Varsovia est¨¢ causando tensiones en el seno de la Alianza Atl¨¢ntica. El tema fue ayer objeto de debate en la comisi¨®n militar de la asamblea parlamentaria del Atl¨¢ntico Norte que estos d¨ªas celebra sus sesiones oto?ales en Londres.La propuesta, lanzada por un grupo de influyentes norteamericanos como McGeorge Bundy, Robert McNamara y George Kennan, fue debatida el verano pasado en las p¨¢ginas de la revista Foreign Affairs. La contundente resp¨²esta contraria vino por parte germano occidental, en la persona del profesor Karl Kaiser.

Tanto Kaiser como Bundy aceptaron ayer que exist¨ªa un acuerdo en el seno de la OTAN para desprenderse de los incentivos a utilizar las armas nucleares r¨¢pidamente en caso de guerra para aumentar el umbral nuclear y para reducir la dependencia atl¨¢ntica en estas armas. Bundy reconoci¨® que su propuesta requer¨ªa grandes cambios en la Alianza Atl¨¢ntica. La necesidad de mayores defensas convencionales es una condici¨®n previa ya planteada por el general Bernard W. Rodgers.

La renuncia al pronto uso de las armas nucleares en el campo de batalla provocar¨ªa, seg¨²n el senador norteamericano Sam Nun, un cambio en las t¨¢cticas sovi¨¦ticas, ya que estas armas les obligan a dispersar sus unidades. Para Nun, la propuesta tendr¨ªa que venir acompa?ada de un acuerdo entre la OTAN y el Pacto de Varsovia. Un informe sobre nuevas tecnolog¨ªas preparado por el brit¨¢nico Patrick Duff, y que la asamblea en principio aprobar¨¢ hoy en su sesi¨®n plenaria, recuerda que las nuevas tecnolog¨ªas hacen posible este nuevo concepto. El desarrollo de nuevas armas, la mejora de las comunicaciones y los progresos de la inform¨¢tica permitir¨ªan atacar a las fuerzas del segundo escal¨®n enemigo con armas convencionales, retrasando as¨ª a un tiempo su empuje y el uso de armas nucleares por parte occidental.

La propuesta lleva impl¨ªcitos mayores gastos de defensa. El general Rogers ha se?alado ya que estos deber¨ªan ser del orden de un 4% anual m¨¢s en t¨¦rminos reales. En cualquier caso, recordaron ayer Bundy y Nun, no hay ninguna novedad en la estrategia de la OTAN, sino que, por fin, podr¨ªa ser cre¨ªble la llamada respuesta flexible.

S¨ª supondr¨ªa, sin embargo, un cambio de t¨¢cticas. El Ej¨¦rcito norteamericano ha aprobado ya el estudio Batalla tierra-aire 2.000, que contempla el uso de las nuevas tecnolog¨ªas. Ser¨¢ presentado en diciembre a la comisi¨®n militar de la OTAN. Conduce en principio a una mayor movilidad occidental en la guerra, pero plantea graves problemas pol¨ªticos. La OTAN, para ganar tiempo y retrasar el uso de sus armas nucleares, tendr¨ªa que ceder moment¨¢neamente terreno, es decir, tendr¨ªa que retroceder para contraatacar. Pero el terreno cedido pertenece a la RFA. "Somos los primeros amenazados por el bloque oriental", declar¨® el diputado germano occidental Erwin Horn.