'Jueces y ciudadanos'

En base del bagaje de experiencias acumuladas durante 33 a?os de ejercicio libre e independiente, de la profesi¨®n de abogado, completados por casi dos en la funci¨®n de juzgar, puedo oponer al editorial de ese peri¨®dico del mi¨¦rcoles d¨ªa 17, en la confianza de que nadie puede rectificarme con datos suficientes en la mano, que la mentalidad conservadora o progresista (de todo hay, como en cualquier colectivo) que puedan tener algunas de las personas que componen la judicatura (no diferenciables en sectores de la misma, como afirma el editorial), carece de significaci¨®n suficiente para desviar el cumplimiento de la ley y para fundamentar con solidez las afirmaciones de que no saben guardarla y de que incumplen sus funciones como mero servicio p¨²blico.Ser¨ªa tonto negar que en el estamento judicial, en todos los niveles, como en cualquier colectivo p¨²blico o privado, hay personas cuyo talante ptlede dar base a pensar a quienes les tratan de que est¨¢n ante portadores de la verdad, pero, en ese af¨¢n de dar a cada,uno lo suyo que dice defender EL PAIS, no pueden mantenerse con evidencia aquellas afirmaciones, de las que s¨®lo cabe esperar como fruto no una inayor comprensi¨®n entre jueces y,riudadanos y s¨ª una contraposici¨®n de ¨¦stos a aqu¨¦llos. ?Lamentable servicio a la convivencia!

Tambi¨¦n debo manifestar, en aras de la sinceridad, mi coincijdencia con otros aspectos del editorial; siquiera. con cierta suspicacia, podr¨ªa afumarse de ¨¦l que en su conjunto ,io resalta precisamente un verdadero esp¨ªritu constructivo. / magistrado del Tribunal Supremo.