Abogados y competencia desleal

Aprovecho estas l¨ªneas que concede EL PA?S a sus lectores para denunciar los repetidos insertos publicados, entre otros, en los n¨²meros 2.075 y 2.076 del diario que usted dirige, de fechas 29 y 30 de noviembre, p¨¢ginas 50 y 42, respectivamente, secci¨®n Varios, puede leerse: "Divorcios, separaciones, facilidades, Filexco, 261 24 92".Desconozco la identidad de quienes se encuentran detr¨¢s de las siglas mencionadas, pero quiero mostrar mi repulsa, porque constituye competencia desleal e ilegal. Para afirmar lo anterior, me fundamento en el art¨ªculo 31 a) del Estatuto General de la Abogac¨ªa, publicado por Real Decreto 2.090/ 82, de 24 de julio; en el citado art¨ªculo se puede leer: "Se proh¨ªbe a los abogados el anuncio o difusi¨®n de sus servicios, directamente o a trav¨¦s de medios publicitarios...".

La mencionada prohibici¨®n parece ser papel mojado por esta actitud de personas, tanto f¨ªsicas como jur¨ªdicas, que practican el dicho espa?ol "a r¨ªo revuelto, ganancia de pescadores". Las emisoras radiof¨®nicas tambi¨¦n contribuyen al deterioro de la profesi¨®n por medio de sus consultorios jur¨ªdicos a trav¨¦s de las ondas, indicando o incitando al oyente a determinados tel¨¦fonos o direcciones.

Hoy, hay miles y miles de licenciados parados, siendo Derecho una de las carreras con m¨¢s n¨²mero de parados que existen, y con la pr¨¢ctica denunciada en este recorte se colabora en perjuicio de los despachos m¨¢s modestos que j¨®venes letrados montan con una ilusi¨®n inusitada y que meses m¨¢s tarde han de cerrarlos por la falta de clientes, siendo la causa denuncida una de entre otras muchas, ya que "es m¨¢s c¨®modo y econ¨®mico recibir consultas por radio que visitar el despacho de un abogado". Llamo la atenci¨®n desde estas p¨¢ginas al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid para que tome cartas en el asunto.