Defensa del CESID

He le¨ªdo en el diario de su digna direcci¨®n de fecha 1 de diciembre de 1982 la reproducci¨®n de un art¨ªculo del peri¨®dico brit¨¢nico The Economist titulado "Los servicios secretos y el Gobierno socialista espa?ol", en el que se critica al Centro Superior de Informaci¨®n de la Defensa (CESID), al mismo tiempo que se dan consejos de c¨®mo debe estructurarse el mismo.Considero l¨®gico que un diario brit¨¢nico, dentro de la libertad informativa, manifieste su posici¨®n sobre c¨®mo debe ser y funcionar cualquier instituci¨®n, que adem¨¢s no se encuentra dentro de su organizaci¨®n estatal, explicando su particular punto de vista a los lectores, pero lo que no entiendo ni medianamente es que un peri¨®dico nacional, del prestigio de todo un EL PAIS, se preste, como un simple portavoz, a reproducir injerencias extranjeras en ¨¢mbitos de nuestra soberan¨ªa, que, qui¨¦rase o no, siempre son interesadas y responden a crear dudas y vacilaciones en las personas que lo lean, cuando no animadversi¨®n, contra unos servicios que, por sus especiales caracter¨ªsticas, son necesarios en cualquier pa¨ªs civilizado.

De ah¨ª que, como espa?ol, tenga que manifestar mi repulsa contra la publicaci¨®n de este art¨ªculo, que no ha servido nada m¨¢s que para crear confusi¨®n en la opini¨®n p¨²blica de c¨®mo funciona el CESID, ¨®rgano que, por otro lado, hasta ahora, ha sido fundamental en la lucha contra veleidades involucionistas, adem¨¢s de haber sido ponderado por otros medios de comunicaci¨®n de masas que no se han prestado a ser portavoces de ideas y sugerencias de otras naciones.

Espero que lo publicado por The Economist no sea, ni ligeramente, la opini¨®n que sobre el CESID y su posible reorganizaci¨®n tenga el diario EL PAIS, ya que de lo contrario ser¨ªa lamentable. /