El Tribunal Supremo ha rechazado los recursos de Carr¨¦s y Camilo Men¨¦ndez

El Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que se?ala la no admisi¨®n a tr¨¢mite de los motivos que fundamentaban los recursos de adhesi¨®n de Juan Garc¨ªa Car¨¦s y del capit¨¢n de nav¨ªo Camilo Men¨¦ndez contra la sentencia del 23-F, por lo que no podr¨¢n estar presentados dichos condenados en la vista de los restantes recursos interpuestos por los dem¨¢s condenados por dicha rebeli¨®n militar. En dicho auto, seg¨²n informa Europa Press, el referido tribunal se?ala la inadmisi¨®n o admisi¨®n le los distintos motivos que alegaban los restantes recursos de casaci¨®n y adhesi¨®n presentados por el fiscal y defensores de los condenados.El auto declara tambi¨¦n la inadmisi¨®n de tres de los motivos del recurso del teniente general Milans del Bosch, tres de los presentados por el coronel Ib¨¢?ez Ingl¨¦s, los de los presentados por el capit¨¢n Mu?ecas Aguilar y uno de los legados tanto por el capit¨¢n Abad Guti¨¦rrez, as¨ª como otro de los contenidos en el recurso de adhesi¨®n del capit¨¢n G¨®mez Iglesias.

La denegaci¨®n de los recursos de adhesi¨®n de Garc¨ªa Carr¨¦s y Camilo Men¨¦ndez viene motivada, seg¨²n dicho auto, porque los art¨ªculos que ¨¦stos se?alaban que e hab¨ªan conculcado son preceptos que no figuran como fundamentos del recurso de casaci¨®n del comandante Pardo Zancada. Amos condenados no pudieron presentar recurso de casaci¨®n contra a sentencia del 23-F y hubieron de emplear dicha f¨®rmula porque el art¨ªculo 14 del C¨®digo de Justicia mililitar no lo permit¨ªa, al no superar sus condenas los tres a?os de reclusi¨®n.