La junta de la Pedriza se pronuncia en contra de la construcci¨®n de una presa en el parque natural

La junta rectora del parque natural de la Pedriza acord¨® ayer pronunciarse en contra de la construcci¨®n de una presa en el paraje denominado Charca Verde, ante la existencia de otras alternativas que no suponen la destrucci¨®n de una parte de este parque. La medida, aunque no es vinculante, pesar¨¢ a la hora de que el leona (Instituto, para la Conservaci¨®n de la Naturaleza), dentro de mes y medio, tome la decisi¨®n definitiva sobre el proyecto, contestado por diversos sectores orficiales y ecologistas.

La solicitud de construir una presa a cuatro kil¨®metros de la localidad de Manzanares el Real, al norte de Madrid, se realiz¨® por parte de su Ayuntamiento hace m¨¢s de un a?o, con el argumento de: que la poblaci¨®n, compuesta por 1.600 habitantes, crec¨ªa en los meses de verano por encima de las 10.000 personas estables y hasta de 30.000 los fines de semana, por lo que se produce escasez de agua.La construcci¨®n de la presa, al ser una zona declarada en 1978 Espacio Natural Protegido y denominada Parque Natural de la Cuenca Alta del R¨ªo Manzanares, exige la aprobaci¨®n de Icona para la ocupaci¨®n de los terrenos, una vez, o¨ªda la Junta rectora del parque.

En la reuni¨®n que celebr¨® ¨¦sta el pasado mes de octubre, el ayuntamiento present¨® un estudio de impacto ambiental en el que se consideraba positiva la construcci¨®n de la presa. Frente a esta postura, los ecologistas mantuvieron desde un principio que el deterioro al que est¨¢ sometido el parque en los ¨²ltimos a?os se ver¨ªa incrementado hasta una situaci¨®n l¨ªmite en caso de que se construyera la presa. En su opini¨®n, las obras supondr¨ªan voladuras por explosivos, con sus consiguientes alteraciones paisaj¨ªsticas; la desecaci¨®n del r¨ªo Manzanares en los meses de verano, al pasar todo su caudal a la presa, y el destrozo ambiental provocado por la colocaci¨®n de cuatro kil¨®metros de tuber¨ªas desde la presa hasta la poblaci¨®n de Manzanares el Real. Asimismo, los ecologistas opinaban que la construcci¨®n de una presa supondr¨ªa inevitablemente un crecimiento de las urbanizaciones en la zona, sin contar con el gasto de los 24,4 millones de pesetas presupuestados.

Seg¨²n el proyecto municipal, el impacto ser¨ªa muy limitado ya que la presa, ocupar¨ªa tres hect¨¢reas de un parque que tiene 5.025 hect¨¢reas, a las que se tendr¨ªa que sumar el espacio ocupado por las conducciones. La petici¨®n de los representantes de la diputaci¨®n, Icona y ecologistas, de demorar la decisi¨®n hasta tener una informaci¨®n m¨¢s detallada sobre el proyecto hizo que la discusi¨®n se retrasara hasta ahora.

Soluciones alternativas

Seg¨²n informaron algunos de los asistentes a la reuni¨®n de ayer, la diferencia de posturas hizo que la negociaci¨®n fuera muy dif¨ªcil. Al parecer votaron en contra de la construcci¨®n de la presa el conservador del parque y los representantes de la diputaci¨®n, universidad, ministerios de Cultura y Turismo, ecologistas, un experto en temas de la conservaci¨®n de la naturaleza y el representante de Icona, y a favor los representantes del Ayuntamiento de Manzanares el Real, las c¨¢maras agrarias local y provincial, los propietarios y el representante del Ministerio de Obras P¨²blicas y Urbanismo.El representante de la diputaci¨®n present¨® un estudio de impacto ambiental en el que se criticaba el encargado por el ayuntamiento, tras lo cual expuso que el problema de la escasez de agua se pod¨ªa resolver con otras soluciones alternativas tales como bombear agua de la planta de potabilizaci¨®n del embalse de Santillana, bombear agua del empalme que el Canal de Isabel II tiene con la sociedad Casrama, suministrar agua desde el embalse de Navacerrada o limpiar la presa de la que actualmente se suministra agua a la poblaci¨®n. Todas estas soluciones supon¨ªan, a juicio del ponente, un menor desembolso econ¨®mico y el respeto al parque natural.

El voto contra la construcci¨®n de la presa del conservador del parque y del representante de Icona se considera muy importante ya que el primero, que es asimismo ingeniero de montes en Icona, tendr¨¢ que emitir como tal un informe. Este escrito se unir¨¢ al que redacte el jefe provincial de Icona y a las alegaciones que se presenten durante el periodo de informaci¨®n p¨²blica que se abrir¨¢ en las pr¨®ximas semanas, de forma que la direcci¨®n general del instituto tenga suficiente base para pronunciarse.