La izquierda busca soluciones a la posible crisis por la reposici¨®n de los expulsados

El Tribunal Constitucional estudi¨® ayer la sentencia sobre el recurso de amparo interpuesto por los cinco concejales del PCE excluidos del Ayuntamiento de Madrid en enero de 1982 como consecuencia de sus disensiones con la pol¨ªtica del partido. Aunque los representantes legales de los recurrentes y del PCE acudieron a la sede del tribunal, ¨¦ste no hizo p¨²blico el contenido del fallo, en contra de lo previsto. La demora, inesperada para las dos partes implicadas en el litigio, deja abierta la. ¨²nica posibilidad de evitar que los sustitutos de los concejales cesados se vean obligados a abandonar, a su vez, la corporaci¨®n.

La soluci¨®n podr¨ªa conseguirse mediante desistimiento de los recurrentes o si se introduce en el fallo alguna precisi¨®n que permita sustituir a los concejales repuestos en sus cargos en caso de que dimitan inmediatamente.Medios del PCE manifestaron ayer que esta ¨²ltima opci¨®n podr¨ªa resultar l¨®gica, puesto que de otro modo los partidos pol¨ªticos y las corporaciones locales afectadas quedar¨ªan en situaci¨®n de indefensi¨®n. Seg¨²n esta interpretaci¨®n, los partidos no han cesado a los concejales cambiaron de opci¨®n pol¨ªtica o adoptaron actitudes indisciplinadas, sino que se limitaron a comunicar a la Junta Electoral la baja como militantes y aqu¨¦lla anul¨® la representaci¨®n que ostentaban en base a una interpretaci¨®n generalizada de la ley electoral.

Imprescindibles 30 votos

Un portavoz comunista declar¨® que no resultar¨ªa descabellada la incorporaci¨®n a la sentencia de alguna f¨®rmula para establecer car¨¢cter opcional a la reincorporaci¨®n de los recurrentes o abrir la posibilidad de que fueran sustituidos si dimiten, incluso fuera del plazo establecido por la misma ley que el Tribunal Constitucional invalida parcialmente. La sustituci¨®n de concejales por cualquier motivo s¨®lo es posible, seg¨²n tal ley, durante los tres primeros a?os del mandato, por lo que el plazo finaliz¨® en abril del pasado a?o.Otro posible problema ser¨ªa la dimisi¨®n de alguno de los concejales reincorporados, por voluntad propia o incompatibilidad con su actual dedicaci¨®n. La p¨¦rdida de un s¨®lo corporativo impedir¨ªa a la coalici¨®n de izquierda conseguir la mayor¨ªa absoluta sobre el total de corporativos elegidos en su d¨ªa, cifrada en treinta votos, que resulta imprescindible para la aprobaci¨®n del presupuesto ordinario y el avance del Plan General.

La posibilidad de una nueva crisis en el ayuntamiento madrile?o, como consecuencia de la inminente publicaci¨®n de la sentencia del Tribunal Constitucional, fue planteada en la reuni¨®n que celebr¨® el mi¨¦rcoles la comisi¨®n de gobierno de la corporaci¨®n, en la que participan representantes del PSOE y del PCE, seg¨²n fuentes de este ¨²ltimo grupo. La interpretaci¨®n generalizada en el ¨¢mbito municipal consist¨ªa en que la publicaci¨®n de la sentencia, despu¨¦s del precedente sentado en el caso del ex concejal socialista de And¨²jar (Ja¨¦n), har¨ªa inevitable el abandono del ayuntamiento por parte de cinco representantes comunistas, aun en el caso probable de que los cesados se consideraran satisfechos con el reconocimiento moral y presentaran de inmediato la dimisi¨®n.

Recomendaci¨®n a Mangada

En el curso de la discusi¨®n sobre el asunto, el alcalde, Enrique Tierno, mantuvo una conversaci¨®n telef¨®nica con el ex concejal comunista y actual delegado del Gobierno en la Comisi¨®n de Planeamiento y Coordinaci¨®n del Area Metropolitana, Eduardo Mangada, seg¨²n fuentes del PCE. Durante la charla se mencion¨® la posibilidad de que los corporativos cesados en enero de 1982 desistieran del recurso. Tierno, siempre seg¨²n la versi¨®n citada, recibi¨® de Mangada la respuesta de que consideraba imposible esta soluci¨®n porque la sentencia estaba ya firmada y era inmodificable. Las mismas fuentes se?alaron que tienen constancia de peticiones de responsables del PSOE de Madrid para que se produzca el desistimiento antes de que se haga p¨²blico el fallo.Eduardo Mangada neg¨® ayer que el alcalde le hubiese telefoneado para que considerara la posibilidad de retirar el recurso. A?adi¨® que, adem¨¢s, ello presupondr¨ªa que una sentencia del Tribunal Constitucional puede interpretarse. como perjudicial para el ayuntamiento, "y yo no puedo afirmar que el Tribunal Constitucional, que es una organismo ganado por la democracia, vaya a da?ar a ninguna instituci¨®n democr¨¢tica". Mangada desminti¨® haber recibido presi¨®n o indicaci¨®n alguna del PSOE para que desista del recurso.

Cristina Almeida, que pidi¨® el amparo al Tribunal Constitucional en nombre propio y como representante legal de los otros cuatro concejales expulsados, declar¨® ayer a t¨ªtulo personal que no est¨¢ dispuesta a desistir del recurso. "Me parece demasiado que me pidan que retire lo que yo misma he instado. Ser¨ªa contradictorio y moralmente no me parece adecuado", se?al¨®. "Si la sentencia me repone en el puesto y puedo abdicar, lo har¨¦, porque quiero colaborar con el ayuntamiento, pero no a costa de traicionar mis principios".