La USP pide la dimisi¨®n del jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil

La Uni¨®n Sindical de Polic¨ªas (USP) pedir¨¢ hoy al ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, la dimisi¨®n del jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, general Yraizoz, por las declaraciones realizadas por ¨¦ste tras la muerte del ni?o de dos a?os Juan F¨¦lix Dom¨ªnguez por disparos de la Guardia Civil, en un servicio de vigilancia de la provincia de Toledo. El general Yraizoz calific¨® de "bajeza" la condena tajante de los hechos por los dos sindicatos policiales -USP y Sindicato Profesional de Polic¨ªas. La USP presentar¨¢ al ministro un proyecto de normativa para la utilizaci¨®n de armas de fuego por los cuerpos de seguridad del Estado, en el que acepta su uso s¨®lo en leg¨ªtima defensa o cuando el funcionario "se vea impedido mediante violencias graves en el ejercicio de su misi¨®n".Modesto Garc¨ªa, secretario general de la USP, dijo ayer que las manifestaciones del jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil "en un momento de gran tensi¨®n social son, como m¨ªnimo, inoportunas y, como m¨¢ximo, una grave torpeza. Nosotros no estamos en contra de la Guardia Civil", a?adi¨® Modesto Garc¨ªa, "pero es un cuerpo que debe irse adecuando al papel constitucional que tiene encomendado y tiene que contar con los medios adecuados para ello. Bajo ning¨²n concepto puede justificarse la muerte de una persona por un control".

Otro miembro de la ejecutiva de la USP manifest¨® que la Guardia Civil "va con la idea de cubrir objetivos militares, m¨¢s que en funci¨®n de vigilancia policial", y critic¨® que el general Yraizoz hubiera dejado en el aire la sospecha de que no condujera el veh¨ªculo ametrallado el padre de la v¨ªctima, sino uno de los hijos de la familia, de quince a?os, que no tiene carnet, "sin que ¨¦ste tenga la posibilidad de defenderse".

La ejecutiva de la USP aprob¨® ayer un documento para la utilizaci¨®n de armas de fuego "para que se arbitren garant¨ªas t¨¦cnicas y que el uso de armas de fuego sea el ¨²ltimo medio de reducir a una persona peligrosa", seg¨²n Modesto Garc¨ªa. En este proyecto de normativa se dice que "una orden no debe ser ejecutada si para ello debe cometerse un crimen. Si el polic¨ªa ejecuta la orden a pesar de esto, solamente ¨¦l es culpable, si se apercibi¨® por las circunstancias que conoce que por ello cometer¨ªa un crimen. El polic¨ªa debe tener reservas sobre la legalidad de la orden despecto de la persona que la ha dado".

Para la USP, no debe permitirse usar armas de fuego contra los individuos excepto en casos de peligro inminente contra la vida o integridad f¨ªsica, para impedir un delito con armas de fuego o explosivos o para detener a una persona que intente huir, si es sospechosa de un delito de sangre o hay indicios de que utilizar¨¢ armas o explosivos, entre otros casos. "No est¨¢ permitido utilizar armas de fuego contra menores de catorce a?os", dice el documento, "salvo que sea el ¨²nico medio de rechazar un peligro inminente contra la vida o la integridad f¨ªsica del funcionario". El documento policial manifiesta que los controles de carretera o de ciudad deben estar debidamente se?alizados para poder ser vistos y deben contar con los medios t¨¦cnicos y personales para evitar errores.