Serra y los capitanes generales objetivan los baremos para el ascenso al generalato

El ministro de Defensa, Narc¨ªs Serra, y los miembros del Consejo Superior del Ej¨¦rcito estudiaron ayer, en el Cuartel General del Ej¨¦rcito, diferentes sistemas para objetivar los baremos de clasificaci¨®n de los jefes militares para el ascenso al generalato. Una vez definidos y valorados, estos baremos ser¨¢n dados a conocer a los profesionales del Ej¨¦rcito para que sepan los conceptos que m¨¢s pueden influir a la hora de seleccionar a quienes, dentro de cada promoci¨®n, ascender¨¢n a general.Dentro de cada promoci¨®n, los candidatos para ascender al generalato son clasificados teniendo en cuenta conceptos como antig¨¹edad, a?os de mando operativo, permanencia en unidades especiales, diplomas, cursos de especializaci¨®n, hoja de servicios, condecoraciones obtenidas, sanciones, etc¨¦tera. Hasta el momento, cada integrante del Consejo Superior del Ej¨¦rcito aplicaba criterios subjetivos para puntuar los citados cap¨ªtulos, pero el titular de Defensa pretende que los criterios alcancen el mayor ¨ªndice de objetividad.

De esta forma se persigue que la realizaci¨®n de un curso concreto sea valorado con una puntuaci¨®n determinada o que la permanencia de dos a?os en una unidad operativa sea valorada con otra puntuaci¨®n espec¨ªfica. Con ello, los tenientes generales que integran el Consejo Superior del Ej¨¦rcito tendr¨¢n unos puntos de referencia m¨¢s objetivos para clasificar las promociones de coroneles, y aquellos que se sit¨²en en los primeros puestos de la clasificaci¨®n ser¨¢n ascendidos al generalato. Igualmente, los militares de carrera sabr¨¢n qu¨¦ cursos o qu¨¦ destinos les resultan m¨¢s adecuados si desean aspirar al ascenso.

Hasta hace unos meses, el concepto m¨¢s valorado por el Consejo Superior del Ej¨¦rcito era el de la antig¨¹edad, es decir, el puesto que ocupaba en el escalaf¨®n cada militar desde que abandon¨® su respectiva academia como teniente. No obstante, Serra pidi¨® a los tenientes generales que efectuaran las correspondientes clasificaciones de acuerdo con criterios profesionales, entre los que tambi¨¦n se inclu¨ªa el de la antig¨¹edad.

A la hora de ser clasificados por el Consejo Superior del Ej¨¦rcito, cada coronel es calificado de cero a cien puntos. Las calificaciones se efect¨²an sobre unas hojas cuadriculadas en las que consta la trayectoria profesional de cada aspirante, si bien no aparecen en ellas los nombres de los candidatos. Similares clasificaciones son realizadas por el Consejo Superior para decidir el ascenso de los generales de brigada a generales de divisi¨®n.

Seg¨²n ha repetido en las ¨²ltimas semanas el ministro de Defensa, el Gobierno, al que corresponde la ¨²ltima palabra a la hora de pronunciarse sobre los ascensos al generalato, respetar¨¢ las clasificaciones que efect¨²e en esta materia el Consejo Superior del Ej¨¦rcito, m¨¢ximo ¨®rgano asesor y consultivo del ministro.

El Consejo Superior del Ej¨¦rcito est¨¢ integrado por el jefe del Estado Mayor del Ej¨¦rcito, teniente general Ram¨®n Ascanio, adem¨¢s de los capitanes generales de las regiones militares y los tenientes generales que hayan desempe?ado el cargo de presidente de la Junta de Jefes, si no han pasado con anterioridad a la reserva activa.